г. Москва |
|
25 июля 2018 г. |
Дело N А40-37537/18 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Б. Красновой,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу
ГБУ "ЭВАЖД"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2018,
принятое судьей М.С. Новиковым
по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-37537/18
по иску ООО СК "ВТБ Страхование" (ОГРН 1027700462514 ИНН 7702263726)
к Государственному Бюджетному Учреждению по Эксплуатации Высотных Административных и Жилых Домов (ГБУ "ЭВАЖД", ОГРН 1167746299820 ИНН 7730199840)
о взыскании ущерба 71 289 руб.
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ Страхование" (далее - ООО СК "ВТБ Страхование", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному Бюджетному Учреждению по Эксплуатации Высотных Административных и Жилых Домов (далее - ГБУ "ЭВАЖД", ответчик) о взыскании ущерба 71 289 руб.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018 указанное исковое заявление удовлетворено.
Не согласившись с указанным решением, ГБУ "ЭВАЖД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 19.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству.
В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное полномочным представителем ответчика.
Апелляционный суд расценивает заявленное ходатайство как заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство и установив, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным принять его.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 188, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ГБУ "ЭВАЖД" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ГБУ "ЭВАЖД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2018 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-37537/18 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Т.Б. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-37537/2018
Истец: ООО СК "ВТБ Страхование"
Ответчик: ГБУ "ЭВАЖД", ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ВЫСОТНЫХ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ