Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 07АП-3455/18

город Томск

26 июля 2018 г.

Дело N А27-23535/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Киреевой О.Ю.,
судей		Захарчука Е.И.,
		Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабенковой А.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азбука покрытий" (N 07АП-3455/2018) на решение от 05.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23535/2017 по иску муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства Кемеровского муниципального района", г. Кемерово (ОГРН 1114205039915, ИНН 4205230806) к обществу с ограниченной ответственностью "Азбука покрытий", г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1174205011045, ИНН 4217183163) о взыскании 64 539,89 рублей (с учетом уточнения от 31.01.2018),

без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Управление капитального строительства Кемеровского муниципального района" (далее - истец, МУП "УКС") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азбука покрытий" (далее - ответчик, ООО "Азбука покрытий") о взыскании 64 539,89 рублей (с учетом уточнения от 31.01.2018), в том числе неустойки и 26715, 76 руб. и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами на сумму оплаты по договорам.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.03.2018 (резолютивная часть объявлена 05.03.2018) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 64 539, 89 руб., а также 2 582 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Азбука покрытий" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование апелляционной жалобы общество ссылается на то, что в договоре N 10 ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена в виде неустойки в размере 0,01 % от суммы за каждый день просрочки, а в договоре N 11 предусмотрена ответственность в виде процентов по статье 395 ГК РФ; выводы суда об обязательстве ответчика вернуть денежные средства противоречит установленной позиции истца, отраженной в заявлении об уточнении исковых требований от 31.01.2018 года; ссылаясь на недостатки в работе истец не предоставил суду документы, подтверждающие факт конкретных недостатков, экспертиза не была проведена; Претензии от (МУП "УКС") в адрес ООО "Азбука Покрытий" направлялись и не одна, но конкретики по недостаткам работ не было прописано; если у заказчика при приемке работ были претензии к качеству выполненных работ к подрядчику, то заказчик мог провести независимую экспертизу, или хотя бы в акте приемки работ конкретно прописать недостатки и дефекты, чего сделано не было; Заказчик от договора подряда не отказывался, соответствующих уведомлений не направлял, кроме того, заказчик в настоящий момент не может воспользоваться таким правом, так как работы сданы и акт выполненных работ подписан 14.11.2017 года, поэтому требование заказчика, изложенное в исковом заявлении о взыскании уплаченных за работы по договорам сумм, не может подлежать удовлетворению, и рассматриваться; 31.01.2018 года Заказчик сам отказался от своего требования по взысканию уплаченных сумм, поэтому вывод суда об обязании ответчика вернуть денежные средства необоснован, и должная оценка данному обстоятельству судом не дана; так как ООО "Азбука Покрытий" получила сумму 1 442 613 рублей от Муниципального унитарного предприятия "Управления капитального строительства Кемеровского муниципального района" (МУП "УКС") за произведенные работы, которые были сданы 14.11.2017 года, указанная сумма поименована в спецификациях как предоплата. Так как договор не был расторгнут между сторонами, и так как МУП УКС в адрес ООО "Азбука Покрытий" не было предъявлено претензий по качеству работ, требование возврата уплаченной суммы и уплаты процентов по статье 395 ГК РФ за необоснованное пользование чужими денежными средствами, не обосновано; истец отказался от требования по возврату уплаченной суммы, поэтому взыскание судом процентов на уплаченную сумму считает необоснованным. Ответчик также приводит доводы о неверном периоде и расчете начисления неустоек по договорам, указывает, что по договору поставки N11 неустойка должна рассчитываться отдельно по каждой спецификации, в обоснование чего представляет свои расчеты, которые также представлялись в суд первой инстанции.

Определением суда апелляционной инстанции от 19 апреля 2018 года апелляционная жалоба была принята к производству. Дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции было назначено на 29 мая 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда.

Определением от 29.05.2018 судебное заседание откладывалось на 28 июня 2018 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, истцу предложено представить отзыв по каждому доводу апелляционной жалобы, пояснения по расчету неустоек по договорам, пояснения по требованию о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ.

28.06.2018 от МУП "УКС" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в котором указано, что между сторонами заключено мировое соглашение. К ходатайству приложено заявление об утверждении мирового соглашение, текст мирового соглашение по делу N А27-23535/2017.

Определением суда от 28.06.2018 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отпуском судьи Терехиной И.И. произведена замена состава суда, сформирован следующий состав: Киреева О.Ю. (председательствующий), Захарчук Е.И., Фертиков М.А. Рассмотрение дела начато с самого начала.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 05.07.2018.

03.07.2018 от ООО "Азбука покрытий" поступило ходатайство, в котором просило рассмотреть и утвердить мировое соглашение в его отсутствие, приложено мировое соглашение от 27.06.2018.

Определением апелляционного суда от 27.06.2018 судебное заседание откладывалось на 26 июля 2018 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда для представления истцом и ответчиком приложений, указанных в мировом соглашении от 27.06.2018.

24.07.2018 ответчиком представлены приложения, указанные в мировом соглашении от 27.06.2018, а именно расчет, приведенный в приложении N 1 к настоящему соглашению, расчет, приведенный в приложении N 2 к настоящему соглашению, копия распоряжения Администрации Кемеровского муниципального района от 10.07.2017 г. N 77; копия выписки МУП "УКС" из Единого государственного реестра юридических лиц, копия выписки ООО "Азбука покрытий" из Единого государственного реестра юридических лиц.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение от 27.06.2018 подписано от имени МУП "УКС" (истца) М.С. Дубенским, полномочия которого подтверждаются представленной выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.07.2017, а также сведениями с сайта налогового органа на 04.07.2018 (исполняющий обязанности директора), от имени ООО "Азбука покрытий" Шадриной В.А., полномочия которой подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.02.2018, а также сведениями с сайта налогового органа на 04.07.2018 (директор).

Представленное мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Истец имеет задолженность перед Ответчиком в размере 300 400 (триста тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе:

* по договору от 04.07.2017 N 11 в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек;

* по договору от 04.07.2017 N 10 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена Истцом не позднее 31 августа 2018, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до "27" июня 2018 года в сумме 100 400 (сто тысяч четыреста) рублей 00 копеек;

2 платеж - в срок до "20" июля 2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;

3 платеж - в срок до "20" августа 2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

2. Истец перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Ответчика N 40702810623070002075, открытый в Филиале "Новосибирский" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Новокузнецк, Сибирское ГУ БАНКА РОССИИ.

3. Ответчик, при условии осуществления Истцом расчетов в установленные п. 1 настоящего соглашения сроки, отказывается от предъявления процентов в виде санкций по договорам N 10 и N 11 от 04.07.2017 года, в размере - 41 570 (сорок одна тысяча пятьсот семьдесят рублей) 00 копеек, согласно расчету приведенному в приложении N 1 к настоящему соглашению;

4. Истец отказывается от взыскания санкций, установленных в решении Арбитражного суда Кемеровской области от 05.03.2018 N А27-23535/2017 за просрочку сдачи работ, в размере - 64 539 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать девять рублей 89 копеек), согласно расчету приведенному в приложении N 2 к настоящему соглашению.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

5. Приложения: 1.Копия распоряжения Администрации Кемеровского муниципального района от 10.07.2017 г. N 77 на 1 л в 1 экз.;

2.Копия выписки МУП "УКС" из Единого государственного реестра юридических лиц на 8 л. в 1 экз.

3. Копия выписки ООО "Азбука покрытий" из Единого государственного реестра юридических лиц на 8 л. в 1 экз.

На момент рассмотрения дела оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение от 27.06.2018, заключенное МУП "УКС" и ООО "Азбука покрытий".

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 05.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23535/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, а также подлежит возвращению излишне уплаченная государственная пошлина по иску.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 05.03.2018 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-23535/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.06.2018, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Азбука покрытий" и муниципальным унитарным предприятием "Управление капитального строительства Кемеровского муниципального района" по делу N А27-23535/2017 в редакции, представленной в Седьмой арбитражный апелляционной суд:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Истец имеет задолженность перед Ответчиком в размере 300 400 (триста тысяч четыреста) рублей 00 копеек, в том числе:

- по договору от 04.07.2017 N 11 в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек;

- по договору от 04.07.2017 N 10 в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Указанная задолженность должна быть выплачена Истцом не позднее 31 августа 2018, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до "27" июня 2018 года в сумме 100 400 (сто тысяч четыреста) рублей 00 копеек;

2 платеж - в срок до "20" июля 2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек;

3 платеж - в срок до "20" августа 2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

2. Истец перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Ответчика N 40702810623070002075, открытый в Филиале "Новосибирский" АО "АЛЬФА-БАНК" г. Новокузнецк, Сибирское ГУ БАНКА РОССИИ.

3. Ответчик, при условии осуществления Истцом расчетов в установленные п. 1 настоящего соглашения сроки, отказывается от предъявления процентов в виде санкций по договорам N 10 и N 11 от 04.07.2017 года, в размере - 41 570 (сорок одна тысяча пятьсот семьдесят рублей) 00 копеек, согласно расчету приведенному в приложении N 1 к настоящему соглашению;

4. Истец отказывается от взыскания санкций, установленных в решении Арбитражного суда Кемеровской области от 05.03.2018 N А27-23535/2017 за просрочку сдачи работ, в размере - 64 539 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать девять рублей 89 копеек), согласно расчету приведенному в приложении N 2 к настоящему соглашению.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

5. Приложения: 1.Копия распоряжения Администрации Кемеровского муниципального района от 10.07.2017 г. N 77 на 1 л в 1 экз.;

2.Копия выписки МУП "УКС" из Единого государственного реестра юридических лиц на 8 л. в 1 экз.

3. Копия выписки ООО "Азбука покрытий" из Единого государственного реестра юридических лиц на 8 л. в 1 экз.

Производство по делу N А27-23535/2017 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Управление капитального строительства Кемеровского муниципального района" из федерального бюджета 26695 рублей государственной пошлины по иску уплаченной по платежному поручению N 241 от 13.10.2017.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Азбука Покрытий" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по чек-ордеру от 03.04.2018 операция N 6.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области

Председательствующий

О.Ю. Киреева

Судьи

Е.И. Захарчук М.А. Фертиков