Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 10АП-11356/18

г. Москва

26 июля 2018 г.

Дело N А41-22393/18

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Гавриловым С.И.,

при участии в заседании:

от ЗАО "Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "ГРОССМАНН РУС" - Милютина О.А. представитель по доверенности N 25-04/18 от 25.04.2018;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГРОССМАНН РУС" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2018 года по делу N А41-22393/18, принятое судьей Машиным П.И., по иску ЗАО "Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа" к ООО "ГРОССМАНН РУС" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа" (далее - институт, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гроссман рус" (далее - ООО "Гроссман рус", ответчик) о взыскании 22 094 893 руб. 78 коп. задолженности, 6 232 307 руб. руб. 27 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2018 по делу N А41-22393/2018 заявленные требования удовлетворены (том 2 л.д.129-133).

Не согласившись с принятым решением, ООО "Гроссман рус" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

Через канцелярию суда от института поступило ходатайство об отказе от иска, которое подписано представителем по доверенности Герцевой Т.Г. по доверенности от 27.12.2017.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего отказ от требований, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

Заявление об отказе от иска подписано представителем, полномочия которого подтверждены доверенностью от 27.12.2017.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение от 21.05.2018 по делу N А41-22393/18 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 1 части 4 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ЗАО "Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа" от исковых требований по делу N А41-22393/18.

Решение Арбитражного суда Московской области от 21 мая 2018 года по делу N А41-22393/18 отменить. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

С.К. Ханашевич Л.Н. Иванова