Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 15АП-11279/18

город Ростов-на-Дону

26 июля 2018 г.

дело N А53-8762/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей В.В. Ванина, Н.В. Нарышкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гребенкиной И.П.,

при участии:

от заявителя (ответчика): представитель не явился,

от истца: представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ИНН 7705522231, ОГРН 1147799005420)

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2018 А53-8762/2018 о прекращении производства по делу,

вынесенное в рамках дела по заявлению автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ИНН 7705522231, ОГРН 1147799005420)

к обществу с ограниченной ответственностью "Формат" (ИНН 6164105525, ОГРН 1156196074539)

при участии третьего лица: судебного пристава исполнителя при директоре ФССП России - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Мялкина И.Б. (ИНН 7709576929, ОГРН 1047796859791)

об оспаривании отчета об оценке,

принятое в составе судьи Чернышевой И.В.,

УСТАНОВИЛ:

автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Формат" (далее - ответчик) о признании недостоверным отчета об оценке N 161/951-12-2017 от 29.12.2017.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав исполнитель при директоре ФССП России - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Мялкин И.Б.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2018 производство по делу прекращено. Отменены обеспечительные меры, принятые определением от 04.04.2018, в виде приостановления реализации объекта недвижимого имущества - нежилого помещения, общей площадью 63 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, г.Керчь, ул. К.Маркса, 20, до рассмотрения спора по существу. Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила определение от 30.05.2018 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что ответчиком по данному спору является юридическое лицо, основной деятельностью которого является предоставление посреднических услуг при оценке недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе. Именно несогласие Фонда с оценкой рыночной стоимости объекта недвижимости, оформленной соответствующим отчетом, являющейся результатом осуществления предпринимательской деятельности ООО "Формат", послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. Вывод суда первой инстанции о том, что данный иск должен быть подан в суд общей юрисдикции, является ошибочным.

24.07.2018 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявитель (истец), ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное автономной некоммерческой организацией "Фонд защиты вкладчиков" ходатайство, материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом (представителем АНО "Фонд защиты вкладчиков" Вовк Е.М., действующей на основании доверенности N 17Д_25_08_26 от 25.08.2017), не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Оплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб. (платежное поручение N 4640 от 04.06.2018 - т. 2, л.д. 10), в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), подлежит возврату автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ИНН 7705522231, ОГРН 1147799005420) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2018 по делу N А53-8762/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ИНН 7705522231, ОГРН 1147799005420) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 4640 от 04.06.2018 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего определения в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

В.В. Ванин Н.В. Нарышкина