Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 г. N 09АП-25129/18

г. Москва

23 июля 2018 г.

Дело N А40-247817/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гариповым В.С., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Златоруковъ-АГРО"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2018 года по делу N А40-247817/17, принятое судьей Мороз К.Г.,

по иску акционерного коммерческого банка "Легион" (акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Златоруковъ-Агро"

о взыскании задолженности по договорам No 28/17-НКЛ от 29.06.2017, No 09/17-НКЛ от 27.03.2017 и No 53/16-НКЛ от 30.11.2016 в общем размере 232 663 757,63 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк "Легион" (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" (истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Златоруковъ-Агро" с заявлением о взыскании задолженности по договорам No 28/17-НКЛ от 29.06.2017, No 09/17-НКЛ от 27.03.2017 и No 53/16-НКЛ от 30.11.2016 в общем размере 232 663 757,63 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2018 года по делу N А40-247817/17 исковые требования удовлетворены частично - взыскано:

- по договору N 28/17-НКЛ от 29.06.2017 задолженность по основному долгу в размере 16 445 000 руб., задолженность по текущим процентам в размере 129 757,81 руб., задолженность по просроченным процентам 879 469,58 руб., задолженность по неустойке на просроченные проценты в размере 55 413,80 руб.;

- по договору N 09/17-НКЛ от 27.03.2017 задолженность по основному долгу в размере 155 000 000 руб., просроченную ссудную задолженность 20 000 000 руб., задолженность по текущим процентам 1 630 136,97 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 9 948 802,87 руб.

- по договору N 53/16-НКЛ от 30.11.2016 задолженность по основному долгу в размере 10 000 000 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 14 578 978,17 руб., задолженность по текущим процентам 194611,63 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 1 404516,51 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 197 939 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания по договору N 53/16-НКЛ от 30.11.2016 и исключить сумму 11 380 000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2017 г. по делу N А40- 129253/17-129-160Б, резолютивная часть которого была объявлена 08 сентября 2017 г., АКБ "Легион" (АО) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Исковые требования о взыскании задолженности мотивированы заключением между банком и ответчиком ряда кредитных договоров.

29 июня 2017 г. между АКБ "Легион" (АО) и ООО "ЗЛАТОРУКОВЪ-АГРО" заключен Договор N 28/17- НКЛ о кредитной линии (далее - Кредитный договор 1), согласно п.1.1 которого Кредитор открывает Заемщику невозобновляемую кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере 20 000 000 руб.

В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора 1 процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 16% процентов годовых.

Срок окончания действия кредитной линии и, соответственно, срок погашения Заемщиком всей задолженности по предоставленному кредиту, включая проценты, устанавливается 29 июня 2020 г.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора 1 уплата процентов за пользование денежными средствами производится Заемщиком в срок, обеспечивающий поступление денежных средств на счет Кредитора ежемесячно, не позднее 29-го числа.

На основании п. 5.1 Кредитного договора 1 в случае несвоевременного возврата суммы кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании п. 5.2 Кредитного договора 1 при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.2 Кредитного договора 1 Кредитор вправе досрочно взыскать, задолженность по кредитной линии с начислением процентов в случае, если просрочка уплаты процентов (полностью или частично) составляет более 10 календарных дней.

Как указывает истец и не опроверг ответчик, заемщик перестал вносить платежи в счет оплаты процентов по Кредитному договору с июля 2017 г.

Конкурсным управляющим в рамках исполнения своих обязанностей выявлена задолженность ООО "ЗЛАТОРУКОВЪ-АГРО" по Договору N 09/17 о кредитной линии от 27.03.2017 г. (далее по тексту - Кредитный договор 2) в общем размере 188 485 735,90 руб., из которых: 155 000 000,00 руб. - текущая ссудная задолженность; 20 000 000,00 руб. - просроченная ссудная задолженность; 1 630 136, 97 руб.-задолженность по текущим процентам; 9 948 802, 87 руб. - задолженность по просроченным процентам; 1 255 000 руб.- задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность; руб. 651 796, 06 руб.- задолженность по неустойке на просроченные проценты.

Также выявлена задолженность ООО "ЗЛАТОРУКОВЪ-АГРО" по Договору N 53/16 о кредитной линии от 30.11.2016 г. (далее по тексту - Кредитный договор 3) в общем размере 26 668 380,54 руб., из которых: 10 000 000,00 руб. - текущая ссудная задолженность; 14 578 978,17 руб. - просроченная ссудная задолженность; 194 611,63 руб - задолженность по текущим процентам; 1 404 516,51 руб. - задолженность по просроченным процентам; 402 842,63 руб. - задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность; 87 431,60 руб. - задолженность по неустойке на просроченные проценты

При передаче дел Временной администрации Банка России руководство АКБ "Легион (АО) не передало оригиналы Договора N 09/17-НКЛ о кредитной линии от 27.03.2017 г., Договора N 53/16 о кредитной линии от 30.11.2016 г., также эти докуменыт не были переданы конкурсному управляющему.

Между тем, из материалов дела следует, ответчику были открыты ссудные счета для учета задолженностей по основному долгу по кредитным договорам; на расчетный счет Ответчика были выданы денежные средства по Кредитным договорам 2, 3; Ответчиком ООО "ЗЛАТОРУКОВЪ-АГРО" в период с мая 2017 г. по июнь 2017 г. по Кредитному договору 2, с декабря 2016 года по июнь 2017 года по Кредитному Договору 3 вносились денежные средства с счет погашения задолженности по основному долгу и по процентам по Договорам, что подтверждается выписками по счету.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства ответчика по договорам надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ не представлено. Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по договорам, суд правомерно удовлетворил исковые требования. При этом суд первой инстанции отказал во взыскании неустойки N N 09/17-НКЛ от 27.03.2017 и 53/16-НКЛ от 30.11.2016, поскольку истцом документально не подтверждено согласование сторонами условия об уплате неустойки за нарушение обязательств в заявленном размере, и ввиду отсутствия кредитных договоров и дополнительных соглашений к ним.

Апелляционная коллегия не находит оснований для пересмотра указанных выводов суда первой инстанции.

Довод ответчика о том, что в адрес истца представлялось заявление о погашении кредита в сумме 11 380 000, 00 руб., в связи с чем сумма удовлетворенных исковых требований подлежит уменьшению на указанную сумму, отклоняется коллегией на основании следующего.

06 июля 2017 г. ответчик предоставил в АКБ "Легион" (АО) заявление по форме в соответствии с требованиями банка о погашении кредита по Договору N 53/16-НКЛ о кредитной линии от 30 ноября 2016 г. в сумме 11 380 000,00 руб.

Согласно выписке по расчетному счету N 40702810300000012168 остаток денежных средств на нем на начало дня (06 июля 2017 г.) составлял 234 119,43 руб., а остаток на конец дня (06 июля 2017 г.) составил 72 119,43 руб.

Как следует из пояснений истца, поскольку на расчетном счете Ответчика денежных средств в размере 11 380 000,00 руб. не было, ему было отказано в погашении кредита на указанную сумму.

Из выписи по счету также следует, что денежные средства в размере 11 380 000,00 руб. были зачислены на расчетный счет ООО "Златоруковъ-Агро" N 40702810300000012168 в результате возврата отправленных, но неисполненных платежей (произведенных в соответствии распоряжениями ответчика на перечисление денежных средств в адрес физических и юридических лиц) уже после отзыва лицензии у АКБ "Легион" (АО) 10 июля 2017 г.

Из п. 31 ст. 189.96 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)", погашение требований кредиторов путем зачета требований в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитных организаций не допускается.

В связи с изложенным, ООО "Златоруковъ-Агро" является кредитором АКБ "Легион" (АО) на сумму 11 380 000,00 руб. и не лишен права обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2018 года по делу N А40-247817/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю.Башлакова-Николаева

Судьи

В.С.Гарипов Е.А. Ким