г. Киров |
|
26 июля 2018 г. |
Дело N А28-3447/2018 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.
рассмотрев апелляционную жалобу Кировского областного государственного автономного учреждения "Редакция газеты "Кировская правда"
нар Арбитражного суда Кировской области от 04.06.2018 по делу N А28-3447/2018, принятое в порядке упрошенного производства судом в составе судьи Федеевой С.В.,
по иску акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (ОГРН: 1084345012465; ИНН 4345230958)
к Кировскому областному государственному автономному учреждению "Редакция газеты "Кировская правда" (ОГРН: 1064345015789; ИНН: 4345126139),
о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - АО "Кировская теплоснабжающая компания, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к Кировскому областному государственному автономному учреждению "Редакция газеты "Кировская правда" (далее - КОГАУ "Редакция газеты "Кировская правда", ответчик) с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 151 835 рублей 93 копейки долга за январь - апрель 2017 года, за июнь 2017 года, за август -декабрь 2017 года по договору теплоснабжения от 17.11.2017 N 940868, 4 213 рублей 08 копеек неустойки за период с 11.01.2018 по 16.02.2018, а также 5 366 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 04.06.2018 по делу N А28-3447/2018 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с принятым судебным актом не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской от 04.06.2018 по делу N А28-3447/2018 и принять новый судебный акт. В обоснование своей позиции указывает, что не согласен с решением в части взыскания пени. Указывает, что судом первой инстанции не учтено то обстоятельство, что ответчик является областным автономным учреждением, лишен источников дохода, кроме финансирования из бюджета. Просрочка исполнения по оплате тепловой энергии вызвана несвоевременным выделением средств из бюджета, тяжелым финансовым положением учреждения, наложением ареста на лицевой счет. Считает, что судом неправомерно отказано в применении пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 26.06.2018 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.06.2018 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
19.07.2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель апелляционной жалобы представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кировского областного государственного автономного учреждения "Редакция газеты "Кировская правда" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на Решение Арбитражного суда Кировской области от 04.06.2018 по делу N А28-3447/2018.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья |
Т.А. Щелокаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-3447/2018
Истец: АО "Кировская теплоснабжающая компания"
Ответчик: КОГАУ "Редакция газеты "Кировская правда"