Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 г. N 10АП-1891/18

г. Москва

25 июля 2018 г.

Дело N А41-8883/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карнавал" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2018 года по делу N А41-8883/18,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Карнавал" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2018 года по делу N А41-8883/18.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года вышеназванная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05 июня 2018 года по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 16 июля 2018 года.

Вышеназванное определение было направлено заявителю по юридическому адресу, указанному им также в тексте апелляционной жалобы: 142001, Московская область, г. Домодедово, шоссе Каширское (северный мкр.), дом 4 корпус 1 помещение 225, регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11773624010453.

Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).

Согласно сведениям, размещенным на сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11773624010453 было получено адресатом 11 июля 2018 года.

Однако ни к 16 июля 2018 года, ни к моменту вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были (ст. 123 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Каравал" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карнавал" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 апреля 2018 года по делу N А41-8883/18 возвратить заявителю с приложенными документами.

Судья

Н.В. Диаковская