Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 г. N 03АП-3023/18

г. Красноярск

25 июля 2018 г.

Дело N А33-30218/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "18" июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "25" июля 2018 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борисова Г.Н.,

судей: Севастьяновой Е.В., Юдина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маланчик Д.Г.,

при участии:

от ответчика (Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу) - Горбатовой Е.Е., представителя по доверенности от 21.03.2018 N 05-01/1522, Яхина Р.Р., представителя по доверенности от 02.11.2017 N 05-01/5681, Горохова К.Д., представителя по доверенности от 02.04.2018 N 05-01/1779, Никишина Д.Л., представителя по доверенности от 13.07.2018 N 05-01/3828,

от ответчика (ООО "Минерал") - генерального директора Санданова Ц.Ч., Морозова С.Е., представителя по доверенности от 23.05.2018,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Минерал", Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "28" апреля 2018 года по делу N А33-30218/2017, принятое судьей Раздобреевой И.А.,

установил:

акционерное общество "Забайкальское горнорудное предприятие" ИНН 3808191810, ОГРН 1153850040574 (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу ИНН 2466121318, ОГРН 1042402960709 (далее - департамент), к обществу с ограниченной ответственностью "Минерал" ИНН 0323396166, ОГРН 1160327061542 (далее - ООО "Минерал") о признании недействительными торгов в форме конкурса на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи нефрита на участке Междуречье Ильчира-Хуша-Года в Республике Бурятия, утвержденных приказом от 27.10.2017 N 757; о прекращении права пользования ООО "Минерал" участком Междуречье Ильчира-Хуша-Года в Республике Бурятия, обязании департамента аннулировать лицензию на пользование недрами, выданную по итогам конкурса ООО "Минерал".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "28" апреля 2018 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчики обратились с апелляционными жалобами.

Заявитель уведомлен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), на судебное заседание своих представителей не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей заявителя.

В Третий арбитражный апелляционный суд от общества поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от исковых требований изложено в письменной форме, подписано генеральным директором АО "Забайкальское горнорудное предприятие" Воронковым А.С., электронный образ ходатайства подтвержден простой электронной подписью представителя по доверенности N 3ГРП/17-12/01 от 11.12.2017 Бережного И.В.

Отказ от исковых требования не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Принятие отказа от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Красноярского края от "28" апреля 2018 года по делу N А33-30218/2017 подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить государственную пошлину в размере 9000 рублей, уплаченную за рассмотрение дела в суде первой инстанций.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Минерал" следует возвратить государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанций.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации департамент освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "Забайкальское горнорудное предприятие" от исковых требований по делу N А33-30218/2017.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "28" апреля 2018 года по делу N А33-30218/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Забайкальское горнорудное предприятие" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Минерал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи

Е.В. Севастьянова Д.В. Юдин