Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 г. N 12АП-8277/18

г. Саратов

25 июля 2018 г.

Дело N А12-17980/2017

Судья Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2018 года по делу N А12-17980/2017 (судья Пронина И.И.)по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Чернышевой Татьяны Кузьминичны (ИНН 344700324555, ОГРНИП 304346112600076) к Муниципальному унитарному производственному предприятию "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 29 июня 2018 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 24 июля 2018 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, - отсутствия следующих документов:

- квитанции, подтверждающей уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

- квитанции о направлении апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес лица, участвующего в деле - индивидуального предпринимателя Чернышевой Татьяны Кузьминичны.

Во исполнение указанного определения в адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 18 июля 2018 года от муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" поступили следующие документы:

- документ, свидетельствующий о направлении копий апелляционной жалобы в адрес индивидуального предпринимателя Чернышевой Татьяны Кузьминичны;

- платёжное поручение N 700 от 17.07.2018 года, подтверждающее уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А12-12148/2017.

Указанные документы апелляционный суд не принимает в качестве доказательств надлежащего устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку представленное платёжное поручение N 700 от 17.07.2018 года подтверждает уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А12-12148/2017.

Ходатайства о зачёте государственной пошлины от муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" не поступало.

В свою очередь определением суда от 29 июня 2018 года были указаны реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу N А12-17980/2017.

Следовательно, заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, устранены не в полном объёме, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 мая 2018 года по делу N А12-17980/2017, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

В.Б. Шалкин