Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2018 г. N 08АП-6737/18

город Омск

27 июля 2018 г.

Дело N А46-4224/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6737/2018) общества с ограниченной ответственностью "Мясной Мастер" на решение Арбитражного суда Омской области от 17.05.2018 по делу N А46-4224/2018 (судья А.Е. Колмогорова), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" (ИНН 5512006558, ОГРН 1155543031511) к обществу с ограниченной ответственностью "Мясной Мастер" (ИНН 5504151248, ОГРН 1175543035579) о взыскании 162 832 руб. 93 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 по делу N А46-4224/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мясной Мастер" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик".

Срок устранения недостатков установлен судом не позднее 18.06.2018.

Определением суда от 03.07.2018 срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мясной Мастер" без движения продлен до 25.07.2018 в связи с отсутствием информации о получении обществом с ограниченной ответственностью "Мясной Мастер" копии определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.06.2018.

Определение от 03.07.2018 направлено по известному суду адресу: 644010, Россия, г. Омск, Омская область, Бульвар Мартынова, д. 4, который является юридическим адресом, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ.

Сведениями об иных адресах общества с ограниченной ответственностью "Мясной Мастер" суд не располагает.

Определение от 03.07.2018, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Мясной Мастер" по адресу: 644010, Россия, г. Омск, Омская область, Бульвар Мартынова, д. 4, с почтовым идентификатором 644121 15 81032 6, вручено адресату 09.07.2018, согласно уведомления о вручении.

Определение от 08.06.2018 и определение от 03.07.2018 по делу N А46-4224/2018 были размещены на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" в установленном порядке. Следовательно, заявитель жалобы имел возможность получить информацию о движении дела с использованием интернет ресурсов.

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ, судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд также принимает во внимание тот факт, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мясной Мастер" поступила посредством электронной системы "Мой Арбитр", следовательно, у заявителя имеется доступ к сети "Интернет" и он имел объективную возможность отслеживать в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте арбитражного суда информацию о движении дела N А46-4224/2018 и знакомиться с содержанием принятых по делу судебных актов.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения и необходимости устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к производству.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясной Мастер" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

Т.П. Семёнова