Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2018 г. N 20АП-4978/18

г. Тула

27 июля 2018 г.

Дело N А54-402/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Тимашковой Е.Н.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.06.2018 по делу N А54-402/2018 (судья Стрельникова И.А.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тарасовой Ульяны Александровны (г. Рязань, ОГРНИП 305623412500012, ИНН 622808209045) к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (г. Люберцы, ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) в лице филиала в Рязанской области о взыскании страхового возмещения в сумме 300 000 рублей, расходов по оплате независимой технической экспертизы в сумме 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.06.2018 по делу N А54-402/2018.

До принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя 23.07.2018 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем по доверенности Пак Я.А., полномочия которой подтверждены доверенностью от 05.03.2018 N 651-Д.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, она подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в лице филиала в Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.06.2018 по делу N А54-402/2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.В. Мордасов