Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 08АП-3608/18

город Омск

26 июля 2018 г.

Дело N А75-14558/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кливера Е.П.,

судей Грязниковой А.С., Ивановой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бралиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3608/2018) общества с ограниченной ответственностью "Приуралнефтегазстрой" (далее - ООО "Приуралнефтегазстрой", ответчик, истец по встречному иску) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2018 по делу N А75-14558/2017 (судья Яшукова Н.Ю.), принятое

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промресурс", ОГРН 1046601930055, ИНН 6631006816 (далее - ООО "Промресурс", истец, ответчик по встречному иску)

к ООО "Приуралнефтегазстрой" (ОГРН 1058600208897, ИНН 8610016969),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Североуральский завод ЖБИ", временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Североуральский завод ЖБИ" Сивкова Сергея Юрьевича,

о взыскании 1 590 458 руб. 60 коп.,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промресурс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Приуралнефтегазстрой" о взыскании задолженности по договору поставки от 18.01.2013 N 3-13/ПУНГС, в порядке договора уступки прав (цессии) от 10.02.2017 N 04/ДЦ, в размере 1 390 458 руб. 60 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2017 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Определениями Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.09.2017, от 10.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Североуральский завод ЖБИ" и временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Североуральский завод ЖБИ" Сивков Сергей Юрьевич.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2017 к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ООО "Приуралнефтегазстрой" к ООО "Промресурс" о признании недействительным договора уступки прав требования от 10.02.2017 N 04/ДЦ.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2018 исковые требования ООО "Промресурс" удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований ООО "Приуралнефтегазстрой" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Приуралнефтегазстрой" обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 апелляционная жалоба ООО "Приуралнефтегазстрой" принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.06.2018, на 14 час. 45 мин.

Письменные отзывы на апелляционную жалобу лицами, участвующими в деле, суду апелляционной инстанции не представлены.

До начала судебного заседания (05.06.2018) сторонами по делу представлено письменное заявление об утверждении мирового соглашения в соответствии с проектом, подписанным сторонами и приложенным к такому заявлению.

В судебном заседании, открытом 21.06.2018, судом апелляционной инстанции установлено, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания по делу, однако своих представителей для участия в заседании не направили и не заявили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

С учетом указанного, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 141 и частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 19.07.2018, на 16 час. 20 мин., о чём вынесено соответствующее определение, которым истцу и ответчику предложено в случае неявки в судебное заседание после отложения представить ходатайства о заключении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В судебном заседании, открытом 19.07.2018, судом апелляционной инстанции объявлено о замене судьи Рыжикова О.Ю. на судью Грязникову А.С. в соответствии с определением от 18.07.2018 по причине нахождения Рыжикова О.Ю. в очередном ежегодном отпуске, в связи с чем, судебное разбирательство по апелляционной жалобе проведено в соответствии с требованиями части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с самого начала.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ООО "Приуралнефтегазстрой" и ООО "Промресурс" заявлены письменные ходатайства о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей, которые судом апелляционной инстанции удовлетворены.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, в том числе лиц, заключивших мировое соглашение и заявивших о рассмотрении соответствующего вопроса в их отсутствие.

Рассмотрев заявления ООО "Приуралнефтегазстрой" и ООО "Промресурс" об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что последнее подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения ООО "Приуралнефтегазстрой" и ООО "Промресурс" заключили мировое соглашение на следующих условиях:

ООО "Промресурс", именуемое в дальнейшем новый "Истец", в лице Волокитина Александра Юрьевича, действующего на основании Устава, и ООО "Приуралнефтегазстрой", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Рыженкова Александра Владимировича, действующего на основании Устава, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А75-14558/2017, руководствуясь статьями 49, 110, 138-140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение, содержащее следующие условия:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом на основании осуществления поставки в адрес Ответчика в следующем размере: 1 390 458 рублей 60 копеек - сумма основного долга.

2. Всего в рамках настоящего мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 1 404 911 рублей 10 копеек, в следующем порядке:

1) 350 000 (Триста пятьдесят тысяч рублей) до 23.06.2018 г.;

2) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.06.2018 г.;

3) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.07.2018 г.;

4) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.08.2018 г.;

5) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.09.2018 г.;

6) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.10.2018 г.;

7) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.11.2018 г.;

8) 140 458 руб. 60 коп. (Сто сорок тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей шестьдесят копеек) до 28.12.2018 г.;

9) 50% (14 452 руб. 50 коп.) Ответчик обязуется возместить Истцу государственной пошлины до 28.12.2018 г.

ИТОГО: Общая сумма: 1 404 911 рублей 10 копеек.

3. Истец, в свою очередь, гарантирует не предъявлять требования к Ответчику о взыскании неустойки по статье 395 ГК РФ.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по банковским реквизитам Истца: Р/счет: 40702810612810007886, в банке ЕФ ПАО "БИНБАНК" г. Екатеринбург, БИК 046577940, К/счет 30101810700000000940.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

6. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, производство по делу N А75-14558/2017 в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

7. Последствия прекращения производства по делу N А75-14558/2017, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО "Приуралнефтегазстрой" и ООО "Промресурс", подписано надлежащими представителями (директором ООО "Промресурс" и генеральным директором ООО "Приуралнефтегазстрой") и заверено печатями соответствующих организаций.

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

При этом учитывая, что мировое соглашение, заключенное между ООО "Приуралнефтегазстрой" и ООО "Промресурс", утверждается Восьмым арбитражным апелляционным судом, суд апелляционной инстанции считает возможным заменить в тексте мирового соглашения указание на наименование Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры словами "арбитражный суд".

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, проверив соответствие указанных в соглашении реквизитов дела, в целях урегулирования спора по которому заключено соответствующее мировое соглашение, реквизитам настоящего дела, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу N А75-14558/2017 - прекращению.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Таким образом, в данном случае 50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления, должно быть возвращено из федерального бюджета ООО "Промресурс".

Так, в соответствии с платежным поручением от 04.07.2017 N 3 ООО "Промресурс" произведена оплата государственной пошлины за подачу искового заявления к ООО "Приуралнефтегазстрой" в размере 28 905 руб. (л.д.8).

Как следствие, из федерального бюджета истцу должна быть возвращена государственная пошлина в размере 14 452 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 139, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2018 по делу N А75-14558/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.05.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Промресурс" (ОГРН 1046601930055, ИНН 6631006816) и обществом с ограниченной ответственностью "Приуралнефтегазстрой" (ОГРН 1058600208897, ИНН 8610016969), на следующих условиях:

"ООО "Промресурс", именуемое в дальнейшем новый "Истец", в лице Волокитина Александра Юрьевича, действующего на основании Устава, и ООО "Приуралнефтегазстрой", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Рыженкова Александра Владимировича, действующего на основании Устава, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А75-14558/2017, руководствуясь статьями 49, 110, 138-140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение, содержащее следующие условия:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом на основании осуществления поставки в адрес Ответчика в следующем размере: 1 390 458 рублей 60 копеек - сумма основного долга.

2. Всего в рамках настоящего мирового соглашения Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 1 404 911 рублей 10 копеек, в следующем порядке:

1) 350 000 (Триста пятьдесят тысяч рублей) до 23.06.2018 г.;

2) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.06.2018 г.;

3) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.07.2018 г.;

4) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.08.2018 г.;

5) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.09.2018 г.;

6) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.10.2018 г.;

7) 150 000 (Сто пятьдесят тысяч рублей) до 30.11.2018 г.;

8) 140 458 руб. 60 коп. (Сто сорок тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей шестьдесят копеек) до 28.12.2018 г.;

9) 50% (14 452 руб. 50 коп.) Ответчик обязуется возместить Истцу государственной пошлины до 28.12.2018 г.

ИТОГО: Общая сумма: 1 404 911 рублей 10 копеек.

3. Истец, в свою очередь, гарантирует не предъявлять требования к Ответчику о взыскании неустойки по статье 395 ГК РФ.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по банковским реквизитам Истца: Р/счет: 40702810612810007886, в банке ЕФ ПАО "БИНБАНК" г. Екатеринбург, БИК 046577940, К/счет 30101810700000000940.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

6. На основании настоящего мирового соглашения производство по делу N А75-14558/2017 в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

7. Последствия прекращения производства по делу N А75-14558/2017, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и арбитражного суда.".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промресурс" из федерального бюджета 14 452 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платёжному поручению от 04.07.2017 N 3.

Производство по делу N А75-14558/2017 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

А.С. Грязникова Н.Е. Иванова