Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2018 г. N 07АП-6017/18

г. Томск

27 июля 2018 г.

Дело N А67- 2417/2018

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы временного управляющего ООО "Ремонтно Строительная компания - Инжиниринг" Клименко С.Ю. (N 07АП-6017/2018) по делу N А67- 2417/2018 по заявлению взыскателя - публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная строительная компания" (ИНН 7017316647, ОГРН 1127017027026) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 70021011016391 от 24.06.2015 в размере 74 172,03 руб. за период ноябрь 2017 г. - декабрь 2017 г., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 483 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба временного управляющего ООО "Ремонтно Строительная компания - Инжиниринг" Клименко С.Ю. (N 07АП-6017/2018) по делу N А67- 2417/2018.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 29 июня 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 26.07.2018.

Копия определения от 29.06.2018 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63402202528860) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 10.07.2018 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 29 июня 2018 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Ремонтно Строительная компания - Инжиниринг" Клименко С.Ю. (N 07АП-6017/2018) по делу N А67- 2417/2018 возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

О.Ю. Киреева