Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2018 г. N 14АП-3824/18

г. Вологда

24 июля 2018 г.

Дело N А13-1165/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 июля 2018 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зориной Ю.В. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ИнжКомПроект" Тропина С.Н. по доверенности от 01.12.2017, от общества с ограниченной ответственностью "Альтенза" Игнатьева М.В. по доверенности от 02.11.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альтенза" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2018 года по делу N А13-1165/2018 (судья Виноградова Т.Б.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИнжКомПроект" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Некрасова, д. 67; ОГРН 1063525117590, ИНН 3525175574; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альтенза" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 47, пом. 30; ОГРН 1103528006944, ИНН 3528169353; далее - Компания) о взыскании 559 500 руб., в том числе 500 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору от 15.09.2016 N 15/16 и 59 500 руб. пеней за нарушение сроков оплаты.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23.03.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме

Компания с решением не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что суд вынес решение без учета сроков сдачи выполненных работ, закрепленных в приложении 2 к договору подряда (срок 15.01.2017 по факту работы сданы 28.09.2017), что привело к принятию неправильного судебного акта.

В судебном заседании 19.07.2018 представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований, для приобщения представил письменный текст данного заявления.

Ходатайство об отказе от исковых требований от 19.07.2018 подписано представителем Общества Тропиным С.Н. по доверенности от 01.12.2017.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения данного ходатайства и принятия отказа от иска.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Общества от искового заявления не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц и поэтому принимается судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 марта 2018 года по делу N А13-1165/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альтенза" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 47, пом. 30;

ОГРН 1103528006944, ИНН 3528169353) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 04.04.2018 N 137.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

Ю.В. Зорина А.Н. Шадрина