г. Санкт-Петербург |
|
24 июля 2018 г. |
Дело N А21-3047/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Эксплуатирующая организация - "Янтарный" МО "Янтарный городской округ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.05.2018 по делу N А21-3047/2018 (судья М. Н. Надежкина), принятое
по иску ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"
к МУП "Эксплуатирующая организация - "Янтарный" МО "Янтарный городской округ"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба МУП "Эксплуатирующая организация - "Янтарный" МО "Янтарный городской округ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.05.2018 по делу N А21-3047/2018.
При подаче апелляционной жалобы МУП "Эксплуатирующая организация - "Янтарный" МО "Янтарный городской округ" в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Определением суда апелляционной инстанции от 20.06.2018 жалоба МУП "Эксплуатирующая организация - "Янтарный" МО "Янтарный городской округ" оставлена без движения на срок до 19.07.2018.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению N 19084420090572, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения МУП "Эксплуатирующая организация - "Янтарный" МО "Янтарный городской округ" получено 28.06.2018. по юридическому адресу МУП "Эксплуатирующая организация-"Янтарный" МО "Янтарный городской округ": пос. Янтарный К/о, д. 4, ул. Дачная.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16229/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-3047/2018
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"
Ответчик: МУП "Эксплуатирующая организация - "Янтарный" МО "Янтарный городской округ"