|
24 июля 2018 г.
|
Дело N А81-2734/2018
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-7030/2018) арбитражного управляющего Сироткина Виктора Николаевича на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.05.2018 по делу N А81-2734/2018 (судья Беспалов М.Б.), принятое по заявлению Управления федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901002135, ОГРН 1028900509538) о привлечении арбитражного управляющего Сироткина Виктора Николаевича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Арбитражный управляющий Сироткин Виктор Николаевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.05.2018 по делу N А81-2734/2018.
Определением суда апелляционной инстанции от 15.06.2018 по делу N А81-2734/2018 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Сироткина Виктора Николаевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 23.07.2018 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Управлению федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение от 15.06.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено арбитражному управляющему Сироткину Виктору Николаевичу по известным суду адресам, которое было получено подателем жалобы 26.06.2018 и 29.06.2018, согласно информации с официального сайта "Почта России", а так же почтовому уведомлению N 64412127482139, имеющемуся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.06.2018 по делу N А81-2734/2018 было размещено 16.06.2018 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной
