Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 12АП-9817/18

г. Саратов

26 июля 2018 г.

Дело N А12-12538/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Землянникова В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июня 2018 года по делу N А12-12538/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Пронина И.И.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606; 400066, город Волгоград, улица Маршала Чуйкова, дом 31, помещение 2)

к Публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683, г. Люберцы Московской обл.)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июня 2018 года по делу N А12-12538/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что 24 июля 2018 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июня 2018 года по делу N А12-12538/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" произведена оплата государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 8265 от 04.07.2018.

При указанных обстоятельствах, на основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 261, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 июня 2018 года по делу N А12-12538/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, оплаченную платежным поручением N 8265 от 04.07.2018.

Выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок с момента его принятия.

Судья

В.В. Землянникова