г. Челябинск |
|
24 июля 2018 г. |
Дело N А76-9724/2018 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕСК Групп" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2018 по делу N А76-9724/2018 (судья Гусев А.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.
УСТАНОВИЛ:
определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЕСК Групп" на Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2018 по делу N А76-9724/2018 была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в Картотеке арбитражных дел 26.06.2018 и предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде.
Заявителю предложено в срок до 23.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный до 23.07.2018.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.06.2018 направлялось по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "ЕСК Групп" - 454010, г. Челябинск, ул. Гагарина, д.1, пом. 9.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 02.07.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499424554146.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "ЕСК Групп" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В установленный срок (до 23.07.2018) обществом с ограниченной ответственностью "ЕСК Групп" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ЕСК Групп".
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕСК Групп" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2018 по делу N А76-9724/2018 на 1 листе, копию почтовой квитанции об отправлении на 1 листе, копию доверенности на 1 листе.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Определение изготовлено в полном объеме 24.07.2018.
Судья |
Ф.И. Тихоновский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-9724/2018
Истец: Агонен Станислав Анатольевич
Ответчик: ООО "ЕСК Групп"
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2018 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9195/18