г. Владимир |
|
23 июля 2018 г. |
Дело N А43-3304/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Большаковой О.А., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гурман" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2018 по делу N А43-3304/2018, принятое судьей Бодровой Н.В.,
по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623, к обществу с отграниченной ответственностью "Гурман", город Нижний Новгород, ИНН 5259077602, ОГРН 1085259006062,
об обязании освободить земельный участок, привести в состояние, пригодное для использования, возвратить истцу по акту приема-передачи,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,
установил.
Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений
Нижегородской области обратилось в суд к обществу с отграниченной ответственностью "Гурман" с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просил обязать ООО "Гурман" освободить в двухнедельный срок после вступления решения в законную силу земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060213:55 площадью 1444,00 кв.м, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, на пересечении ул. Германа Лопатина и Верхне-Печерской (напротив дома N 4, корпус 1 по ул. Верхне-Печерской), от забора из металлопрофиля и строительной бытовки; обязать ООО "Гурман" в двухнедельный срок после вступления решения в законную силу освободить путем сноса самовольной постройки в виде бетонного фундамента ленточного типа земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060213:55 площадью 1444,00 кв.м, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, на пересечении ул. Германа Лопатина и Верхне-Печерской (напротив дома N 4, корпус 1 по ул. Верхне-Печерской); обязать ООО "Гурман" привести земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060213:55 площадью 1444,00 кв.м, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, на пересечении ул. Германа Лопатина и Верхне-Печерской (напротив дома N 4, корпус 1 по ул. Верхне-Печерской) в состояние, пригодное для его дальнейшего использования путем засыпки котлована; обязать ООО "Гурман" возвратить земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060213:55 площадью 1444,00 кв.м, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, на пересечении ул. Германа Лопатина и Верхне-Печерской (напротив дома N 4, корпус 1 по ул. Верхне-Печерской) Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области по акту приема-передачи свободным от каких-либо строений и сооружений; в случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области право самостоятельно освободить земельный участок с кадастровым номером 52:18:0060213:55 площадью 1444,00 кв.м, расположенный по адресу: г. Нижний Новгород, Нижегородский район, на пересечении ул. Германа Лопатина и Верхне-Печерской (напротив дома N 4, корпус 1 по ул. Верхне-Печерской) от расположенных на нем объектов за счет ответчика с взысканием с него всех необходимых расходов.
Судом первой инстанции принято уточнение Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области своего наименования на Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 02.04.2018).
Решением от 23.04.2018 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Гурман" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области в отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемого решения, просило оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До принятия судебного акта по существу рассмотрения дела в апелляционной инстанции в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от ООО "Гурман" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.
В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.
При подаче апелляционной жалобы заявителем по платежному поручению от 16.05.2018 N 43 была перечислена государственная пошлина в сумме 3000 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного сумма уплаченной государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета заявителю апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Гурман" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2018 по делу N А43-3304/2018.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Гурман" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.04.2018 по делу N А43-3304/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гурман" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 16.05.2018 N 43.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Е.Н. Наумова |
Судьи |
О.А. Большакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-3304/2018
Истец: Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области
Ответчик: ООО "ГУРМАН"
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4747/18
23.04.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-3304/18
08.02.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-3304/18
06.02.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-3304/18