Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 20АП-4143/18

г. Тула

26 июля 2018 г.

Дело N А68-3846/2018

Резолютивная часть определения объявлена 25.07.2018.

Определение изготовлено в полном объеме 26.07.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Назарян Г.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассматривая в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" на решение Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2018 по делу N А68-3846/2018 (судья Чигинская Н.Е.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "АвтоГАЗкомплект" (г. Санкт-Петербург, ИНН 1102069099, ОГРН 1111102004111) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу "Центргазтрубопроводстрой" (г. Тула, ИНН 7107057570, ОГРН 1027100971457) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.05.2017 по 29.12.2017 в размере 330 285 рублей 45 копеек; расходов на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 606 рублей (т. 1, л. д. 3 - 6).

Определением суда от 11.04.2018 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1, л. д. 1 - 2).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2018 (резолютивная часть) с ответчика в пользу истца взысканы проценты в размере 330 285 рублей 45 копеек; расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 9 606 рублей (т. 2, л. д. 7).

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 05.06.2018 отменить и разрешить вопрос по существу (т. 2, л. д. 9 - 10).

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" поступил отказ от апелляционной жалобы в связи добровольным исполнением решения Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2018 и перечислением процентов в размере 330 285 рублей 45 копеек, расходов на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 9 606 рублей платежными поручениями от 03.07.2018 N 6533, 6534, 6535 (т. 2, л. д. 19 - 23).

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились.

Судебное заседание проводилось в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте его проведения, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленный ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" отказ от апелляционной жалобы проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" Канатчиковой И.В., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 11.01.2018 N 28 - 18 (т. 2, л. д. 24).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" об отказе от апелляционной жалобы, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ЗАО "Центргазтрубопроводстрой" на решение Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2018 по делу N А68-3846/2018, в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 229, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" (г. Тула, ИНН 7107057570, ОГРН 1027100971457) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2018 по делу N А68-3846/2018.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Центргазтрубопроводстрой" (г. Тула, ИНН 7107057570, ОГРН 1027100971457) на решение Арбитражного суда Тульской области от 05.06.2018 по делу N А68-3846/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Рыжова