г. Челябинск |
|
25 июля 2018 г. |
Дело N А76-20218/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Деевой Г.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЭС Инвест" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2018 по делу N А76-20218/2017 (судья Вишневская А.А.),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АЭС Инвест" обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2018 по делу N А76-20218/2017.
Вместе с апелляционной жалобой, 18.07.2018 от общества с ограниченной ответственностью "АЭС Инвест" в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление о возвращении апелляционной жалобы, полагает возможным его удовлетворить.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АЭС Инвест" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.05.2018 по делу N А76-20218/2017 и приложенные к ней документы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Е.В. Ширяева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-20218/2017
Истец: ОАО "МРСК Урала", ООО "АЭС ИНВЕСТ", УФАС по Челябинской области
Ответчик: МУП "ВОДОКАНАЛ" Г.ТРОИЦКА
Третье лицо: Золотухин Игорь Анатольевич, ПАО "ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ"