г. Москва |
|
25 июля 2018 г. |
N А40-154525/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захарова С.Л.,
судей: |
Каменецкого Д.В., Пронниковой Е.В. |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Кобяковой И.Г., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2018 по делу N А40-154525/16 (126-1321), вынесенное судьей Новиковым М.С.
по исковому заявлению ООО "БИТИНГ"
к ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС"
о взыскании 516 660,48 руб.
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
Просолова А.А. по дов. от 03.10.2017, |
УСТАНОВИЛ:
ООО "БИТИНГ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС" о взыскании 516 660,48 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2017 года исковые требования были удовлетворены.
ООО "БИТИНГ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании судебных расходов за понесенные расходы на сумму 185 306 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2018 заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 апелляционная жалоба ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС" принята к производству.
На стадии апелляционного производства от ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС" поступило ходатайство об отказе от указанной выше апелляционной жалобы, подписанное представителем ответчика Просоловой А.А. по доверенности от 03.10.2017.
Полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы подтверждаются представленной в суд апелляционной инстанции доверенностью.
В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС" от апелляционной жалобы.
На основании изложенного и ст. ст. 49, 184, 185, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2018 по делу N А40-154525/16.
Производство по апелляционной жалобе ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС" прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке.
Председательствующий судья |
С.Л. Захаров |
Судьи |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-154525/2016
Истец: ООО "БИТИНГ"
Ответчик: ООО "ГУД ДИСТРИБЬЮШН ПАРТНЕРС"