Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2018 г. N 02АП-4933/18

г.Киров

27 июля 2018 г.

Дело N А17-9916/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МихалевоЭнергоРесурс"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.04.2018 по делу N А17-9916/2017, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (ОГРН 1117746166383; ИНН 7727743393)

к обществу с ограниченной ответственностью "МихалевоЭнергоРесурс" (ОГРН 1163702075833; ИНН 3711044314)

о взыскании 635 699 рублей 18 копеек задолженности, 4 762 рублей 45 копеек неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МихалевоЭнергоРесурс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 06.05.2018 N б/н на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.04.2018.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 13.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом Захаровой С.Г., срок выданной доверенности от 10.05.2017, истек 10.05.2018;

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определением от 19.07.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 26.07.2018.

Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 19.07.2018 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.07.2018.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Чернигина