Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 г. N 09АП-20461/18

г. Москва

23 июля 2018 г.

Дело N А40-119569/17-151-1064

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО СК "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2018 года

по делу N А40-119569/17-151-1064, принятое судьей Чекмарёвым Г.С.,

по иску ПАО "МГТС" (ИНН 7710016840)

к ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН 7707067683)

о взыскании 8 682 869,60 руб. страхового возмещения, 916 747,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N D150317120/55/15/156/939 от 28.06.2015 г.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МГТС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО СК "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании 8 682 869, 60 руб. страхового возмещения, 916 747,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N D150317120/55/15/156/939 от 28.06.2015 г. (с учетом принятого судом заявления истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) на основании статей 8, 11, 15, 453, 714 ГК РФ.

Арбитражный суд города Москвы решением от 13 февраля 2018 года исковые требования удовлетворил в полном объеме.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела и полномочия представителя заявителя в лице Любимченко В.А., подписавшего заявление об отказе от иска, полномочного на отказ от иска согласно представленной в материалы дела по доверенности от 09.01.2018 N 98, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ПАО "МГТС" удовлетворить.

Принять отказ ПАО "МГТС" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 февраля 2018 года по делу N А40-119569/17-151-1064 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО "МГТС" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 68 722 (шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать два) рубля, уплаченную по платежному поручению N 9122 от 04.07.2017 при подаче иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Е.А. Ким