Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2018 г. N 06АП-3122/18

г. Хабаровск

27 июля 2018 г.

А73-2596/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Швец Е.А.

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа N 2 рабочего поселка Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края

на решение от 11.05.2018

по делу N А73-2596/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение основная общеобразовательная школа N 2 рабочего поселка Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 11.05.2018 по делу N А73-2596/2018 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением от 13.06.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 03.07.2018 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

В связи с не поступлением документов во исполнение определения от 13.06.2018, определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 продлен срок, на который апелляционная жалоба оставлена без движения до 26.07.2018.

В установленный судом срок указанные в определении документы не представлены.

Определения направлялись заявителю жалобы по месту нахождения, согласно сведениям государственного реестра юридических лиц: 682920, Хабаровский край, район им.Лазо, рп. Хор, ул. Безымянная д. 3, получено заявителем 10.07.2018 о чем свидетельствует вернувшееся в суд уведомление (68092119760993).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку определение об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный в нем срок заявителем жалобы не исполнено и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Вместе с тем, согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа N 2 рабочего поселка Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Е.А. Швец