Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 14АП-6641/18

г. Вологда

26 июля 2018 г.

Дело N А05-1633/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Вельское" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 июля 2018 года о приостановлении производства по делу N А05-1633/2018 (судья Максимова С.А.),

установил:

администрация муниципального образования "Вельское" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 июля 2018 года по заявлению администрации муниципального образования "Вельское" (ОГРН 1052907034762, ИНН 2907010999; место нахождения: 165150, Архангельская область, Вельский район, город Вельск, улица Советская, дом 33; далее - администрация) к контрольно-счетной палате Архангельской области (ОГРН 1112901009968, ИНН 2901219352; место нахождения: 163000, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И.Ленина, дом 1) о признании недействительным представления от 11.01.2018 N 01-02/23, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования "Вельский муниципальный район" Архангельской области, Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от администрации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое подписано представителем Ежовым Д.В., чьи полномочия подтверждены постановлением от 05.04.2018 N 150 О вступлении в должность главы муниципального образования "Вельское".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от администрации поступило ходатайство о возвращении жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Вельское" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 июля 2018 года о приостановлении производства по делу N А05-1633/2018 (регистрационный номер 14АП-6641/2018) по юридическому адресу: 165150, Архангельская область, Вельский район, город Вельск, улица Советская, дом 33.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 06.07.2018 N 06/07/2018-14АРБ на 3 л. в 1 экз.

Судья

А.А. Холминов