Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2018 г. N 09АП-32604/18

г. Москва

23 июля 2018 г.

Дело N А40-6743/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Гунарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "К-Инвест Плюс" и общества с ограниченной ответственностью "Центрбазисстрой Плюс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018

по делу N А40-6743/18, принятое судьей Папелишвили Г.Н. (шифр судьи 144-54),

по иску 1) общества с ограниченной ответственностью "К-Инвест Плюс" (ОГРН 5137746226921, адрес: 125480, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, 1А);

2) общества с ограниченной ответственностью "Центрбазисстрой Плюс" (ОГРН 5137746226910, адрес: 125480, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, 1А)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПБС Плюс" (ОГРН 5137746226900, адрес: 125480, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, 1А)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ИП Ахметзянов И.М.

об обязании заключить договор N 0111/17 возмездного оказания услуг от 01.11.2017,

при участии в судебном заседании:

от истца 1: Усатенко А.Ф. по доверенности от 23.03.2018,

от истца 2: Усатенко А.Ф. по доверенности от 23.03.2018,

от ответчика: Ерофеев Ф.С. по доверенности от 05.04.2016,

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центрбазисстрой Плюс" и ООО "К-Инвест Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПБС ПЛЮС" об обязании заключить договор N 0111/17 возмездного оказания услуг от 01.11.2017

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018 по делу N А40-6743/18 в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, истцы обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят о Решение суда отменить.

В суде апелляционной инстанции представитель истцов заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано генеральными директорами истцов.

Представитель ООО "ПБС ПЛЮС" в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "К-Инвест Плюс" и общества с ограниченной ответственностью "Центрбазисстрой Плюс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018 по делу N А40-6743/18.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Н.В. Юркова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук