Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2018 г. N 18АП-8543/18

г. Челябинск

24 июля 2018 г.

Дело N А76-7301/2018

Резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 июля 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Бабиной О.Е., Баканова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промгражданпроект" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2018 по делу N А76-7301/2018 (судья Первых Н.А.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Промгражданпроект" - Киреев Константин Эдуардович (доверенность N 2 от 08.11.2017),

общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро "Строительные технологии" - Решетников Андрей Леонидович (доверенность б/н от 01.06.2017).

Общество с ограниченной ответственностью "Промгражданпроект" (далее - ООО "Промгражданпроект", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро "Строительные технологии" (далее - ООО "КБ "Строительные технологии", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 439 806 руб. 35 коп. за период с 10.12.2011 по 01.12.2017 (л.д. 4-14).

Решением арбитражного суда первой инстанции 28.05.2018 исковые требования ООО "Промгражданпроект" удовлетворены частично: в его пользу с ООО "КБ "Строительные технологии" взыскано 691 428 руб. 30 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 13 157 руб. (л.д. 131-133).

В апелляционной жалобе ООО "Промгражданпроект" просило решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 138).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Промгражданпроект" указывает на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права. Полагает, судом первой инстанции применен закон не подлежащий применению, и не применен закон, подлежащий применению.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Представителем ООО "Промгражданпроект" Киреевым К.Э. в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия на подписание указанного ходатайства подтверждены представленной доверенностью N 2 от 08.11.2017.

Представителем ООО "КБ "Строительные технологии" возражений относительно указанного ходатайства не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку отказ ООО "Промгражданпроект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.2018 по делу N А76-169/2018 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению, на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями п. 1 ч. 1 ст. 150, ч.1 ст. 165, 176, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Промгражданпроект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2018 по делу N А76-7301/2018.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Промгражданпроект" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2018 по делу N А76-7301/2018- прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

О.Е. Бабина В.В. Баканов