город Омск |
|
27 июля 2018 г. |
Дело N А70-18117/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9198/2018) общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищный стандарт" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.06.2018 по делу N А70-18117/2017 (судья Игошина Е.В.), по иску товарищества собственников недвижимости "Солнечный" (ОГРН 1177232020657, ИНН 7203424382) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Жилищный стандарт" (ОГРН 1127232001192, ИНН 7202225426) о взыскании неосновательного обогащения в размере 707 667 руб. 22 коп.,
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба, поступившая в Восьмой арбитражный апелляционный суд 23.07.2018, отправленная подателем жалобы 16.07.2018, согласно почтовому штемпелю на конверте, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.06.2018 по делу N А70-18117/2017 подана обществом с ограниченной ответственностью "УК Жилищный стандарт" в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 167-170, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Жилищный стандарт" N от возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт.
Судья |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-18117/2017
Истец: Товарищество собственников недвижемости "Солнечный"
Ответчик: ООО "УК Жилищный стандарт"
Третье лицо: ОАО "ТРИЦ"
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1343/19
31.10.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9600/18
24.10.2018 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-18117/17
27.07.2018 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9198/18
15.06.2018 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-18117/17