Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2018 г. N 09АП-27347/18

г.Москва

27 июля 2018 г.

Дело N А40-180992/17

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Гармаева Б.П., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровым Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Гостиница "Державная"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.04.2018 по делу N А40-180992/17, принятое судьей Сизовой О.В. (шифр 84-1604)

по иску Индивидуального предпринимателя Голдобиной Ю.М.

к АО "Гостиница "Державная"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Штуль В.А. по доверенности от 14.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Голдобина Ю.М. обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Гостиница "Державная" о взыскании 250 000 руб. задолженности.

Решением суда от 03.04.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Истец возражает против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между АО "Гостиница "Державная" (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем Голдобиной Юлией Михайловной (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг от 01.08.2016.

Согласно п.1.1. договора исполнитель обязуется оказывать юридические услуги заказчику, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2.1. договора предусмотрены следующие услуги: представление интересов заказчика в судах судебной системы РФ во всех инстанциях, в том числе полное сопровождение дел, представление интересов заказчика в судах всех инстанциях по рассмотрению исковых заявлений Хомякова Дмитрия Ивановича о признании недействительными решений общих собраний акционеров ЗАО "Гостиница "Державная" по делам N А40-55989/16, N А40-85797/2016, N А40-85795/16.

Исполнитель полностью оказал юридические услуги, стоимость которых составила 250 000 руб., что подтверждается актом оказанных услуг от 20.10.2016, который направлен ответчику.

Пунктами 3.1. и 3.3. договора предусмотрена стоимость услуг, оплата которых производится заказчиком в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения судом соответствующей инстанции судебного акта, которым оканчивается рассмотрение дела по существу.

Судебный акт судом первой инстанции по делу N А40-85797/2016 принят 18.10.2016, однако ответчиком услуги не оплачены.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по договору, и признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия считает, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установлены судом на основании полного и всестороннего изучения имеющихся в деле доказательств, при этом суд не допустил нарушений норм права.

Заявленный в апелляционной жалобе довод ответчика о том, что договор подписан неуполномоченным лицом - директором Соломатиным Н.М., избранным решением общего внеочередного собрания акционеров ЗАО "Гостиница "Державная", которое решением арбитражного суда от 05.07.2016 по делу N А40-55989/16 было признано недействительным, правомерно отклонен судом первой инстанции.

Суд указал, что решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-55989/16 вступило в законную силу 26.09.2016. Договор подписан в период с 01.08.2016 по 20.09.2016 генеральным директором Соломатиным Н.М.

Полномочия лица, исполняющего обязанности единоличного исполнительного органа общества, прекращаются с момента принятия решения о прекращении полномочий такого лица компетентным органом общества, либо с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (аналогичная правовая позиция изложена в Определении ВАС РФ N 3266/08 от 03.04.2008 об отказе в передаче дела NА41-К1-25527/06, а также в постановлении ФАС МО от 21.04.2008 по делу NА41-К1-25353/06).

В Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 N 3259/07 указано, что признание арбитражным судом недействительным решения совета директоров общества об избрании или назначении генерального директора не является основанием для признания договора недействительным либо незаключенным, если сделка совершена до вступления в силу решения суда.

Довод жалобы о том, что спорный договор содержит завышенную сумму судебных расходов, что противоречит принципу разумности, закрепленному в ст.110 АПК РФ, отклоняется, так как оспаривание цены договора выходит за рамки предмета настоящего спора. Кроме того, вопрос о разумности суммы судебных расходов на оплату услуг представителя может быть рассмотрен исключительно в рамках судебного процесса о распределении судебных расходов между сторонами процесса, а не в рамках заявленного иска о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2018 по делу N А40-180992/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "Гостиница "Державная" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.П. Гармаев Г.Н. Попова