Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2018 г. N 09АП-20608/18

г. Москва

27 июля 2018 г.

Дело N А40-247431/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев дело N А40-247431/17 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции

по исковому заявлению ООО "Кровля и изоляция" (ОГРН 5147746029305, ИНН 7721844518, 109428, город Москва, проспект Рязанский, дом 10, строение 18, этаж 4 комната 1)

к ООО "Аккорд Спецстрой" (ОГРН 1156234006389, ИНН 6229076280, 105005, город Москва, переулок Аптекарский, дом 4,строение 4, этаж п, комната 15)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кровля и изоляция" (истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Аккорд Спецстрой" (ответчик, покупатель) долга в размере 261 376,03 руб., а также расходов по госпошлине в размере 8 227,52 руб.

Решением от 27.02.2018 Арбитражный суд города Москвы исковые требования ООО "Кровля и изоляция" удовлетворил в полном объеме.

Судом апелляционной инстанции на основании материалов дела установлены обстоятельства, которые в соответствии с ч. 61 ст. 268 АПК РФ являются основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку дело рассмотрено в отсутствие третьего лица (Дудкина В.Б.), не извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 61 ст. 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 21.06.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А40-247431/17 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, без вызова сторон.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, а также руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело N А40-247431/17 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства, с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, правоотношения сторон урегулированы Договором поставки от 31.08.2016 N КИ2016/09-04 (Договор).

Договором согласован срок оплаты поставленного товара (п. 4.4).

Во исполнение Договора ООО "Кровля и изоляция" поставило в адрес ООО "Аккорд Спецстрой" товар.

Факт поставки подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон и заверенные печатями. Товар принят без замечаний по количеству и качеству, соответствующие претензии либо акты приемки с замечаниями в деле отсутствуют, ответчиком не представлены.

В нарушение условий Договора ответчик не исполнил обязанность по оплате товара, в результате чего у ООО "Аккорд Спецстрой" имеется непогашенная задолженность за поставленный товар в размере 261 376,03 руб.

Истец направил ответчику претензию от 07.11.2017 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Задолженность за поставленную продукцию в общей сумме 261 376,03 руб. не оплачена.

В указанной связи, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки продукции (товара) подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, по существу ответчиком не опровергнут.

Доказательства полной оплаты товара отсутствуют, следовательно, требование о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

В указанной связи суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании основного долга.

Довод ответчика об уплате долга в размере 261 376,03 руб. платежным поручением от 01.12.2017 N 2463 отклоняется судом как неотносимое к предмету судебного разбирательства, поскольку плательщиком в данном платежном поручении является не ответчик, а другое юридическое лицо - ООО "Аккорд-Строй", в назначении платежа указан иной договор.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение, принятое путем вынесения (подписания) резолютивной части, Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2018 по делу N А40-247431/17 отменить.

Взыскать с ООО "Аккорд Спецстрой" (ОГРН 1156234006389) в пользу ООО "Кровля и изоляция" (ОГРН 5147746029305) задолженность в размере 261 376 руб. (двести шестьдесят одна тысяча триста семьдесят шесть) руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине в размере 8 227 (восемь тысяч двести двадцать семь) руб. 52 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Бекетова