Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2018 г. N 09АП-29807/18

г. Москва

27 июля 2018 г.

Дело N А40-31754/18

Резолютивная часть постановления объявлена 26.07.2018.

Полный текст постановления изготовлен 27.07.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.В. Румянцева,

судей:	Т.Б. Красновой, В.А. Свиридова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.М. Бегзи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу АО "ГАЗ И НЕФТЬ ТРАНС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2018 по делу N А40-31754/18, принятое судьей Е.Ю. Давледьяновой,

по иску АО "ПРОМКОМПЛЕКТСЕРВИС"

к АО "ГАЗ И НЕФТЬ ТРАНС"

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: Закарин Г.А. по дов. от 10.07.2017, Шиянова Н.В. по дов. от 01.06.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

АО "ПРОМКОМПЛЕКТСЕРВИС" обратилось в суд с иском к АО "ГАЗ И НЕФТЬ ТРАНС" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 774 285 руб. согласно положениям ст. 395 ГК РФ.

Решением от 23.04.2018 требования истца были удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В заседание суда ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Как верно установил суд первой инстанции, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2017 по делу N А47-1281/2017 с АО "ГАЗ И НЕФТЬ ТРАНС" в пользу АО "ПРОМКОМПЛЕКТСЕРВИС" была взыскана задолженность по договору поставки N КД-030/02НН-2015 от 16.11.2015 в размере 30 743 130 руб., из которой: 27 948 300 руб. - основной долг, 2 794 830 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 176 716 руб.

Суд первой инстанции со ссылкой на п. 2 ст. 69 АПК РФ с учетом фактического исполнения исполнительного документа должником в полном объеме лишь 10.10.2017, (платежные поручения N 83397 от 06.10.2017, N 178737 от 10.10.2017), руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса РФ, правовой позицией, изложенной в постановлениях Президиума ВАС РФ от 28.07.2009 N 6961/09 и от 08.06.2010 904/10, правомерно удовлетворил иск в полном объеме.

Вопреки доводам жалобы, согласно расчету, произведенному истцом и не оспоренному ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 27.06.2017 по 10.10.2017 исчислены верно и составили 774 285 руб.

Нарушений норм процессуального права, применительно к переходу из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Ответчик не был лишен права представить отзыв на иск и контррасчёт процентов заблаговременно, а также заявить об уменьшении суммы процентов, однако своим правом не воспользовался, в связи с чем риск несовершения указанных процессуальных действий лежит на нем.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, верно применены нормы материального и процессуального права, дана надлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2018 по делу N А40-31754/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

В.А. Свиридов Т.Б. Краснова