Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N 08АП-4156/18

город Омск

30 июля 2018 г.

Дело N А75-17800/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2018 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

судей Грязниковой А.С., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4156/2018) общества с ограниченной ответственностью "Нижневартовское УТТ-3" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.02.2018 по делу N А75-17800/2017,

(судья Яшукова Н.Ю.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СОБВИН" (ОГРН 1028600951785, ИНН 8603094451) к обществу с ограниченной ответственностью "Нижневартовское УТТ-3" (ОГРН 1128603003220, ИНН 8620020435) о взыскании 1 066 250 руб. 10 коп.,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СОБВИН" (далее - истец, ООО "СОБВИН") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нижневартовское УТТ-3" (далее - ответчик, ООО "НУТТ-3") о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2015 N 20/35-2015 в размере 944 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2015 по 23.10.2017 в размере 122 250 руб. 10 коп.

Решением по делу исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, ООО "НУТТ-3" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение по делу отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, открытом 17.07.2018, в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 24.07.2017. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети Интернет.

После перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

До возобновления судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение, заключенное между ООО "СОБВИН" и ООО "НУТТ-3", подписанное сторонами, а также заявления о его рассмотрении в отсутствие представителей указанных лиц.

Мировое соглашение между истцом и ответчиком содержит следующие условия.

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2015 N 20/35-2015 в общем размере 1 089 086 руб. 40 коп. (в т. ч. НДС), из них:

- основной долг в размере 944 000 руб;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2015 по 23.10.2017 в размере 121 432 руб. 40 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 654 руб.

2. Ответчик в счёт полного погашения задолженности, указанной в пункте 1 соглашения передаёт истцу право требования уплаты денежного долга обществом "СобвинСервис" (ИНН 8603141221), возникшее из договора N СС177-14-16-2014 от 13.08.2014 номинальным размером 4 409 955 (в т. ч. НДС), а истец принимает указанное право требования.

3. Действительность права требования, поименованного в пункте 2 соглашения, удостоверяется следующими документами первичного бухгалтерского учёта:

- копия договора N СС177-14-16-2014 от 13.08.2014 (заключён между ООО "Нижневартовское УТТ-3" и ООО "СобвинСервис");

- акт N 74 от 30.06.2016 (оригинал);

- реестр заказов N 74 от 30.06.2016 (оригинал);

- счёт-фактура N 74 от 30.06.2016 на сумму 1 269 444 руб. (оригинал);

- актN 83 от 31.07.2016 (оригинал);

- реестр заказов N 83 от 31.07.2016 (оригинал);

- счёт-фактура N 83 от 31.07.2016 на сумму 1 367 077 руб. 20 коп. (оригинал);

- актN 117 от 30.11.2016 (оригинал);

- реестр заказов N 117 от 30.11.2016 (оригинал);

- счёт-фактура N 111 от 30.11.2016 на сумму 1 351 855 руб. 20 коп. (оригинал);

- акт N 131 от 31.12.2016 (оригинал);

- реестр заказов N 131 от 31.12.2016 (оригинал);

- счёт-фактура N 124 от 31.12.2016 на сумму 421 578 руб. 60 коп. (оригинал).

4. Спор относительно действительности, размера и состава права требования, указанного в пунктах 2 и 3 соглашения, между ответчиком и обществом "СобвинСервис" отсутствует. Ответчик не отвечает перед истцом за исполнимость права требования обществом "СобвинСервис".

5. В результате заключения настоящего соглашения к истцу переходят права как в отношении основного, так и дополнительных требований, в том числе требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Документы, поименованные в пункте 3 настоящего соглашения, преданы ответчиком истцу и у истца отсутствуют претензии относительно содержания и полноты переданных документов. Истец подтверждает, что у полученных документов отсутствуют явные дефекты формы и содержания, в том числе касающиеся полноты и верности проставленных реквизитов на документах.

6. Каждая из сторон гарантирует, что настоящее мировое соглашение не представляет собой крупную сделку, либо сделку с заинтересованностью.

7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела А75-17800/2017 в суде апелляционной инстанции, каждая из сторон несёт самостоятельно.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заключением настоящего соглашения стороны погашают все возможные споры по состоянию на дату его подписания.

9. В случае не утверждения судом (расторжения) мирового соглашения, изложенное в тексте настоящего соглашения может использоваться как соглашение по фактическим обстоятельствам.

10. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А75-17800/2017.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением".

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от имени ООО "СОБВИН" - директором Беспаловым В.Г., от имени ООО "НУТТ-3" - ликвидатором Крикуновым А.М.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.02.2018 по делу N А75-17800/2017 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ООО "СОБВИН" при подаче искового заявления по настоящему делу по платежному поручению от 23.10.2017 N 16958, возвращается истцу из федерального бюджета в размере 11 831 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между общества с ограниченной ответственностью "Собвин" и обществом с ограниченной ответственностью "Нижневартовское УТТ-3", на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.01.2015 N 20/35-2015 в общем размере 1 089 086 руб. 40 коп. (в т. ч. НДС), из них:

- основной долг в размере 944 000 руб;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2015 по 23.10.2017 в размере 121 432 руб. 40 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 654 руб.

2. Ответчик в счёт полного погашения задолженности, указанной в пункте 1 соглашения передаёт истцу право требования уплаты денежного долга обществом "СобвинСервис" (ИНН 8603141221), возникшее из договора N СС177-14-16-2014 от 13.08.2014 номинальным размером 4 409 955 (в т. ч. НДС), а истец принимает указанное право требования.

3. Действительность права требования, поименованного в пункте 2 соглашения, удостоверяется следующими документами первичного бухгалтерского учёта:

- копия договора N СС177-14-16-2014 от 13.08.2014 (заключён между ООО "Нижневартовское УТТ-3" и ООО "СобвинСервис");

- акт N 74 от 30.06.2016 (оригинал);

- реестр заказов N 74 от 30.06.2016 (оригинал);

- счёт-фактура N 74 от 30.06.2016 на сумму 1 269 444 руб. (оригинал);

- актN 83 от 31.07.2016 (оригинал);

- реестр заказов N 83 от 31.07.2016 (оригинал);

- счёт-фактура N 83 от 31.07.2016 на сумму 1 367 077 руб. 20 коп. (оригинал);

- актN 117 от 30.11.2016 (оригинал);

- реестр заказов N 117 от 30.11.2016 (оригинал);

- счёт-фактура N 111 от 30.11.2016 на сумму 1 351 855 руб. 20 коп. (оригинал);

- акт N 131 от 31.12.2016 (оригинал);

- реестр заказов N 131 от 31.12.2016 (оригинал);

- счёт-фактура N 124 от 31.12.2016 на сумму 421 578 руб. 60 коп. (оригинал).

4. Спор относительно действительности, размера и состава права требования, указанного в пунктах 2 и 3 соглашения, между ответчиком и обществом "СобвинСервис" отсутствует. Ответчик не отвечает перед истцом за исполнимость права требования обществом "СобвинСервис".

5. В результате заключения настоящего соглашения к истцу переходят права как в отношении основного, так и дополнительных требований, в том числе требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Документы, поименованные в пункте 3 настоящего соглашения, преданы ответчиком истцу и у истца отсутствуют претензии относительно содержания и полноты переданных документов. Истец подтверждает, что у полученных документов отсутствуют явные дефекты формы и содержания, в том числе касающиеся полноты и верности проставленных реквизитов на документах.

6. Каждая из сторон гарантирует, что настоящее мировое соглашение не представляет собой крупную сделку, либо сделку с заинтересованностью.

7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела А75-17800/2017 в суде апелляционной инстанции, каждая из сторон несёт самостоятельно.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Заключением настоящего соглашения стороны погашают все возможные споры по состоянию на дату его подписания.

9. В случае не утверждения судом (расторжения) мирового соглашения, изложенное в тексте настоящего соглашения может использоваться как соглашение по фактическим обстоятельствам.

10. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела N А75-17800/2017.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением".

2. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.02.2018 по делу N А75-17800/2017 отменить.

3. Производство по делу N А75-17800/2017 прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Собвин" из федерального бюджета 11 831 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.10.2017 N 16958.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

А.С. Грязникова Е.П. Кливер