Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N 21АП-2046/18

30 июля 2018 г.

Дело N А83-5262/2017

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Эвас-Альянс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.06.2018 по делу N А83-5262/2017, принятое по результатам рассмотрения

иска Слабодян Павла Евгеньевича

к ответчикам:

Обществу с ограниченной ответственностью "Эвас-Альянс"

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:

ООО "ДОН-СЛОВ" (ул. Артема, д. 75/77, кв. 69, г. Донецк, Донецкая область, Украина, 83000)

ООО "Основа Инвест" (ул. Здолбуновская, д. 7, оф. 4, г. Киев, Украина, 02081)

ООО "Аригранд" (ул. Багратиона, д. 44, секция 1, г. Донецк, Донецкая область, Украина, 83092)

ООО "И.С. Компани" (ул. Университетская, д. 20, г. Донецк, Донецкая область, Украина, 83001)

ЧАО "Народная промышленно-инвестиционная компания" (ул. Мельникова, д. 18Б, оф. 211, г. Киев, Украина, 02081)

Морозов Валерий Владимирович

Петров Эдуард Михайлович

Некрылов Андрей Александрович

Корчилов Игорь Анатольевич

о признании недействительными решений собрания учредителей и записи регистрирующего органа о государственной регистрации сведений о юридическом лице

установила:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили два идентичных экземпляра апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Эвас-Альянс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.06.2018 по делу N А83-5262/2017, подписанных директором Общества с ограниченной ответственностью "Эвас-Альянс" 16.06.2018 и 19.06.2018.

При разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции установлено, что она (оба экземпляра) подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В силу изложенного, апелляционная жалоба (оба экземпляра) Общества с ограниченной ответственностью "Эвас-Альянс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.06.2018 по делу N А83-5262/2017, поданная непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Крым, то есть с нарушением установленного законом порядка подачи апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу (оба экземпляра) Общества с ограниченной ответственностью "Эвас-Альянс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.06.2018 по делу N А83-5262/2017 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: апелляционная жалоба от 16.06.2018 на 4 листах, приложения к апелляционной жалобе от 16.06.2018 на 2 листах, апелляционная жалоба от 19.06.2018 на 4 листах, приложения к апелляционной жалобе от 19.06.2018 на 6 листах, 2 конверта в адрес ) Общества с ограниченной ответственностью "Эвас-Альянс".

Судья

Р.С. Вахитов