Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N 09АП-31254/18

г. Москва

30 июля 2018 г.

Дело N А40-41077/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Титовой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Кузьминовой Д.С. на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2018,

по делу N А40-41077/18 принятое судьей О.А.Акименко в порядке упрощенного производства,

по иску Индивидуального предпринимателя Кузьминовой Дарьи Сергеевны к ответчику Общество с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс "Говорово" о взыскании неустойки в размере 180 264 руб. 70 коп., штрафа в размере 90 132 руб. 40 коп., по договору уступки прав требования от 15.01.2018 г. на взыскание неустойки N Г/10-061-Ф от 16.02.2016 г., Серенков В.А., Часовских В.А., Часовских А.В., госпошлины в размере 8 408 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 180 264 руб. 70 коп., и штрафа в размере 90 123 руб. 40 коп.

Требования Индивидуального предпринимателя Кузьминовой Дарьи Сергеевны основаны на заключенном между Застройщиком и Серенковым В.А., Часовских В.А., Часовских А.В. (далее - участник, третьи лица) Договоре N Г710-061-Ф участия в долевом строительстве от 16.02.2016 г. (далее - Договор), согласно которому третьим лицам подлежала передаче квартира N 12 (далее -квартира), расположенная в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, п. Московский, ул. Татьянин Парк, д. 12, корп. 1.

Определением от 05.03.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в течение установленного которым срока от ответчика поступили возражения на исковые требования, ходатайство о прекращении производства по делу и снижении неустойки в соответствии о ст. 333 ГК РФ.

Решением от 11.05.2018 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с указанным решением, ИП Кузьминова Дарья Сергеевна обратилась с апелляционной жалобой.

Определением от 07.06.2018 апелляционная жалоба принята к производству, в порядке упрощенного производства.

В материалы дела 23.07.2018 от апеллянта было направлено заявление об отказе от иска и от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявление общества, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ предпринимателя от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа лицу известны и понятны, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь п. 4, ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Кузьминова Дарья Сергеевна от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2018 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным части 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья

И.А. Титова