Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N 04АП-4407/18

г. Чита

30 июля 2018 г.

Дело N А19-28711/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Афанасенко Ларисы Анатольевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 апреля 2018 года по делу N А19-28711/2017 по исковому заявлению Управления по распоряжению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования (ОГРН 1023802139217, ИНН 3840002425, адрес: 665479, область Иркутская, Усольский район, рабочий поселок Белореченский, дом 100) к индивидуальному предпринимателю Афанасенко Ларисе Анатольевне (ОГРНИП 304381936500244, ИНН 384000004890, адрес: область Иркутская, Усольский район) о взыскании 117 651 рублей 81 копеек, расторжении договора аренды, освобождении нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Афанасенко Лариса Анатольевна обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 апреля 2018 года по делу N А19-28711/2017.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Индивидуальный предприниматель Афанасенко Лариса Анатольевна направила апелляционную жалобу в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда посредством почтовой связи в конверте N 66545825103995 - 20 июля 2018 года, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд и зарегистрирована 27 июля 2018 года за N 04АП-4407/2018.

Следовательно, индивидуальный предприниматель Афанасенко Лариса Анатольевна в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Афанасенко Ларисы Анатольевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 апреля 2018 года по делу N А19-28711/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Сидоренко В.А.