Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N 15АП-10554/18

город Ростов-на-Дону

30 июля 2018 г.

дело N А53-5168/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Попова А.А., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Невретдиновым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 мая 2018 года по делу N А53-5168/2018 (судья Овчаренко Н.Н.)

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону"

(ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)

к ответчику: государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"

(ИНН 6167110467, ОГРН 136195001227)

о взыскании 611 090 рублей 07 копеек,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее - ответчик) о взыскании 604 540 рублей 79 копеек задолженности, 6 330 рублей 98 копеек пени, а так же пени по день уплаты задолженности (исковые требования изложены с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части оплаты отпущенной электроэнергии.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2018 заявленные требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 604 540 рублей 79 копеек задолженности, 6 330 рублей 98 копеек пени за период с 19.12.2017 по 15.02.2018, а так же пени с 16.02.2018 по день уплаты задолженности.

Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств в части оплаты отпущенной электроэнергии.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда изменить.

Апеллянт настаивает на применение положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера государственной пошлины, основываясь на доводах о тяжелом финансовом положении.

Определением от 05.07.2018 апелляционная жалоба принята к производству.

26.07.2018 в суд от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным представителем государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" - Лозко Анной Борисовной, действующей на основании доверенности от 15.05.2018.

Стороны в судебное заседание явки не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайства в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Так, в соответствии с положениями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Поскольку апеллянтом доказательств уплаты государственной пошлины предоставлено не было, вопрос о возврате рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного унитарного предприятия Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 мая 2018 года по делу N А53-5168/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

А.А. Попов О.А. Сулименко