Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 г. N 10АП-3493/18

г. Москва

31 июля 2018 г.

Дело N А41-3572/18

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Муриной В.А., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Д-Транс": Герман В.Н. по доверенности N 5 от 09.01.18,

от общества с ограниченной ответственностью "Артимас": Блатова Н.Н. - генеральный директор общества согласно выписке из ЕГРЮЛ от 25.07.18,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Артимас" и общества с ограниченной ответственностью "Гранум" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2018 года по делу N А41-3572/18, принятое судьей Гарькушовой Г.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Д-Транс" к обществу с ограниченной ответственностью "Артимас", с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Гранум",

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Д-Транс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Артимас" о взыскании 19 432,80 Евро задолженности за оказанные услуги, 2 370,80 Евро неустойки за просрочку оплаты, 28 101 рубля расходов по госпошлине (л.д. 3-4).

Иск заявлен на основании статей 307, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 февраля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО "Гранум" (л.д. 16).

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО "Артимас" 13 052 Евро задолженности и 1 419,20 Евро неустойки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2018 года с ООО "Артимас" в пользу ООО "Д-Транс" было взыскано 13 052 Евро задолженности и 1 419,20 Евро неустойки по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, а также 21 080 рублей расходов по госпошлине (л.д. 67-68).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Артимас" и ООО "Гранум" обратились с Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 77-78, 88-89).

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения представлен суда.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу N А41-3572/18 в следующей редакции:

"Истец, ООО "Д-ТРАНС" (ИНН 3904030798 ОГРН 1023900594079), в лице Генерального директора Черняка Валерия Степановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик, ООО "Артимас" (ОГРН 1167746686469), в лице Генерального директора Блатовой Н.Н, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе далее именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А41-3572/18, находящегося в производстве Арбитражного суда Московской области, руководствуясь ст. 49, гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем:

1. В производстве Арбитражного суда Московской области находится исковое заявление ООО "Д-ТРАНС" (Истец) о взыскании задолженности с ООО "Артимас" (Ответчик) в размере 13.052 евро, в том числе неустойки в сумме 1.419 евро 20 евроцентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 21.080 (двадцать одна тысяча восемьдесят) рублей.

2. После вынесения решения Арбитражным судом Московской области о взыскании всех заявленных сумм в пользу ООО "Д-ТРАНС" (Истец) ООО "АРТИМАС" (Ответчик) и ООО "ГРАНУМ" (Третье лицо) подали апелляционные жалобы на вышеупомянутое решение.

3. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138 - 140 АПК РФ для урегулирования по обоюдному согласию имеющегося спора.

4. Настоящим Мировым соглашением Стороны определили:

4.1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму в размере 11.632 евро 80 евроцентов в качестве окончательной суммы задолженности по перевозкам, причитающейся Истцу от Ответчика. Уплата осуществляется в соответствии с п. 4.2 настоящего Мирового соглашения. После оплаты Ответчиком Истцу суммы, указанной в настоящем пункте, Стороны соглашаются с прекращением всех иных обязательств Истца и Ответчика и не будут иметь никаких претензий, в том числе финансовых, друг к другу в рамках данного спора.

4.2. Стороны согласовали следующий порядок исполнения обязательств:

- в течение 2 (двух) банковских дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения Ответчик перечисляет на банковский счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, сумму в размере 3 000 (три тысячи) евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, а также сумму в размере 21 080 (двадцать одна тысяча восемьдесят) рублей в счет погашения уплаченной Истцом государственной пошлины за подачу иска.

- до 10-го (десятого) числа каждого последующего месяца Ответчик перечисляет по 2 158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) евро 20 евроцентов до окончательного погашения долга (т.е до 10.11.2018 года).

- истец отказывается от требования с Ответчика присужденной судом неустойки в размере 1 419 (одна тысяча четыреста девятнадцать) евро 20 евроцентов, входящей в сумму основного долга.

- после выполнения Ответчиком обязательств, установленных пунктами 4.1. и 4.2 настоящего Мирового соглашения, Стороны отказываются от иных требований в рамках данного спора.

5. Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Московской области.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А41-3572/18.

Мировое соглашение вступает в силу непосредственно после его утверждения Арбитражным судом.

Адреса и подписи Сторон_".

Решение Арбитражного суда Московской области от 06 апреля 2018 года по делу N А41-3572/18 отменить.

Производство по делу N А41-3572/18 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.А. Мурина А.В. Терешин