г. Москва |
|
31 июля 2018 г. |
Дело N А41-72834/17 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 31 июля 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Коновалова С.А.,
Судей Бархатова В.Ю., Семушкиной В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания Русаковым В.О.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НовСтройТех" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2018 года по делу N А41-72834/17, принятое судьей Дубровской Е.В., по иску ООО "НовСтройТех" к ООО "Полиметстрой", Маткину А.А., при участии в деле в качестве третьего лица - Полторацкого А.А., о признании недействительными дополнительных соглашений,
при участии в заседании:
от ООО "НовСтройТех": Аристов Г.Б., по доверенности от 23.06.2018;
от ООО "Полиметстрой": не явились, извещены;
от Маткина А.А.: не явились, извещены;
от Полторацкого А.А.: лично (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НовСтройТех" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полиметстрой", Маткину Андрею Александровичу о признании недействительными дополнительных соглашений N 1 от 16.06.2014 и N 2 от 29.09.2014 к договору подряда от 12.04.2014 в силу их ничтожности и применения последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением суда от 12.09.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Полторацков Андрей Григорьевич.
Решением Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2018 года по делу N А41-72834/17 в удовлетворении требований ООО "НовСтройТех" отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ООО "НовСтройТех" подано письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 23.06.2018 Аристовым Г.Б.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, ходатайство ООО "НовСтройТех" об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "НовСтройТех" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2018 года по делу N А41-72834/17.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.А. Коновалов |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-72834/2017
Истец: ООО "НОВСТРОЙТЕХ"
Ответчик: Маткин Андрей Александрович, ООО "ПОЛИМЕТСТРОЙ"
Третье лицо: ИП Аристов Геннадий Борисович, Полторацков Андрей Григорьевич