Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 г. N 09АП-32828/18

г. Москва

30 июля 2018 г.

Дело N А40-10052/18

Судья И.А. Титова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "СатКо-Альянс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2018

по делу N А40-10052/18

принятое судьей Жежелевской О.Ю., в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ЗАО "ГАРУС" (ОГРН 1027739612856) к ООО "СатКо-Альянс" (ОГРН 1127747141213) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 827 514,03 руб. за период с 13.06.2016 г. по 31.10.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СатКо-Альянс".

Определением от 21.06.2018 указанная жалоба была оставлена без движения, в связи с тем, что к ней не были приложены доказательства не приложены документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СатКо-Альянс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 6л.

Судья

И.А. Титова