Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 г. N 11АП-10907/18

г. Самара

31 июля 2018 г.

Дело N А55-12010/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Старт-Т" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2018 (судья Родионова А.А.) об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Попова Д.Ю. об истребовании документации и материальных ценностей должника, предъявленного в рамках дела N А55-12010/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Балт" (ИНН 6321394781, ОГРН 1156313061508),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2017 принято к производству заявление Яропуд Константина Васильевича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Волга-Балт".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2017 заявление Яропуд Константина Васильевича о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов Дмитрий Юрьевич.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Волга-Балт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов Дмитрий Юрьевич.

С учетом принятых судом уточнений конкурсный управляющий Попов Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об истребовании у Краснова Дмитрия Алексеевича (бывшего руководителя должника) бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Попова Дмитрия Юрьевича об истребовании документации и материальных ценностей должника у Краснова Д.А. отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Старт-Т" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения. Этим же судебным актом суд предложил заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 30 июля 2018 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие документы.

От Общества с ограниченной ответственностью "Старт-Т" через систему "МойАрбитр" 27.06.2018 подано ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2018 по делу N А55-12010/2017.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Суд разъясняет заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде они фактически судом заявителю не возвращаются (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Старт-Т" на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2018 по делу N А55-12010/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Т.И. Колодина