Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2018 г. N А79-382/18

г. Вологда

01 августа 2018 г.

Дело N А79-382/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Вектор" директора Филичева В.Ф. и представителя Шкакина М.Л. по доверенности от 07.02.2018,

рассмотрев определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по делу N А79-382/2018 о поручении организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на решение Арбитражного суда Чувашской республики от 04.05.2018 по делу N А79-382/2018,

установил:

в соответствии с определением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - Общество) в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Общества на решение Арбитражного суда Чувашской республики от 04.05.2018 по делу N А79-382/2018.

По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд от Общества явились: директор Филичев В.Ф. и представитель Шкакин М.Л. по доверенности от 07.02.2018.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2018 по делу N А79-382/2018 считать выполненным.

Судья

О.Г. Писарева