Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 г. N 17АП-8311/18

г. Пермь

24 августа 2018 г.

Дело N А60-63441/2017

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 августа 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дружининой Л.В.,

судей Гребенкиной Н.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полуднициным К.А.,

при участии:

от истца, Ивлиева Эдуарда Николаевича, - не явились;

от ответчика, ООО "Белмех", - не явились;

лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца, Ивлиева Эдуарда Николаевича, ответчика, ООО "Белмех",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 апреля 2018 года

по делу N А60-63441/2017

по иску Ивлиева Эдуарда Николаевича

к ООО "Белмех" (ОГРН 1146683002575, ИНН 6683007715)

об истребовании документов,

установил:

Ивлиев Эдуард Николаевич (истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "Белмех" (ответчик) о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу, как участнику ООО "БЕЛМЕХ" в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу решения по данному делу, почтой России, за его счет, по следующему адресу:624250, Свердловская область, г. Заречный, ул. Ленинградская, д. 23 кв. 18, надлежащим образом заверенные копии следующих документов за период с 01.07.2016 г. по 22.11.2017 г.:

1. Договоры на предоставление работ/услуг третьими лицами обществу, изменения и дополнения к ранее заключенным договорам.

2. Договоры на поставку товара/материалов третьими лицами обществу, изменения и дополнения к ранее заключенным договорам.

3. Договоры комиссии/ уступки/ передачи права требования долга.

4. Кредитные договоры и договоры займов.

5. Трудовые договоры, изменения и дополнения к ранее заключенным трудовым договорам, приказы о расторжении трудовых договоров.

6. Приказы по основной деятельности, решения и приказы управляющего.

7. Запросы-требования ИФНС к обществу и ответы на них.

8. Отчетность в ИФНС и ПФ, в т.ч. корректирующая.

9. Своды начислений и удержаний по заработной плате (помесячно).

10. Кассовая книга.

11. Авансовые отчеты.

12. Штатное расписание.

13. Акт Ревизии товарных остатков на складе в г. Заречный Свердловской обл.

14. Акты ревизии товарных остатков на 31.12.2016 г. по складам обособленных подразделений (г. Екатеринбург, Самара, Ростов-на-Дону, Люберцы) либо список товарных остатков с указанием наименования, количества, учетной цены и суммы в разрезе по складам.

15. Акты инвентаризации имущества общества

16. Документы по списанию дебиторской-кредиторской задолженности

17. Оборотно-сальдовые ведомости (общие)- за 4 квартал 2017 г.

18. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 41, 60, 70, 71, 76 (с разбивкой по субсчетам, кроме субсчета 76.АВ), 007 - поквартально.

19. Расшифровку по стр. 1210 Бухгалтерского баланса за 2016 г.

20. Расшифровку стр. 2350 "Прочие расходы" Отчета о финансовых результатах за 2016 г. с приложением документов-оснований расходов, внесенных в данную строку (договоры, акты, бухгалтерские справки, приказы и т.п.)

21. Оборотно-сальдовая ведомость по счету 91.02 за 2016 г.

22. Акты приема передачи документов от Управляющего Стефанова A.M. последующему единоличному исполнительному органу- генеральному директору Краеву П.А.

23. Оборотно-сальдовая ведомость по счетам 01, 02, документы оприходования и списания.

Помимо этого истец заявил о взыскании с ответчика компенсации за ожидание исполнения судебного акта в твердой денежной сумме 10 000 руб. ежедневно с даты вступления в законную силу решения суда по делу.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по госпошлине.

Дополнительным решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2018 г. с ООО "Белмех" в пользу Ивлиева Эдуарда Николаевича взыскана судебная неустойка в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения суда по делу N А60-63441/2017, но не более 100000 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Стороны с решением суда первой инстанции не согласились, направили апелляционные жалобы.

Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 г. апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.07.2018 г.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 судебное разбирательство по делу было отложено на основании ст. 158 АПК РФ на 23.08.2018 г.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 на основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Григорьевой Н.П., в результате чего апелляционные жалобы рассмотрены в составе судей Дружининой Л.В., Гребенкиной Н.А. и Кощеевой М.Н.

В судебное заседание апелляционного суда 23.08.2018 стороны явку представителей не обеспечили.

От истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционного суда стороны явку представителей не обеспечили. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы рассмотрено в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство истца, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы следует принять.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ивлиева Эдуарда Николаевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 апреля 2018 года

по делу N А60-63441/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Ивлиеву Эдуарду Николаевичу из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной согласно чеку-ордеру от 23.05.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В. Дружинина

Судьи

Н.А. Гребенкина М.Н. Кощеева