Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 г. N 20АП-4648/17

Тула

31 июля 2018 г.

Дело N А68-5180/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24.07.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.07.2018.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Грошева И.П., судей Бычковой Т.В. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нещадим А.Э., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении расходов, понесенных Автономной некоммерческой организацией "Московский областной центр судебных экспертиз", в связи с производством судебной экспертизы по делу N А68-5180/2017,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТНС энерго Тула" (далее - АО "ТНС энерго Тула", истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-строй" (далее - ООО "Альянс-Строй", ответчик) о взыскании (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)) задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 1 739 427 руб. 68 коп., пени по состоянию на 25.05.2017 в сумме 31 194 руб. 09 коп., пени, начисленные с 26.05.2017 по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального Закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.06.2017 исковые требования удовлетворены.

ООО "Альянс-Строй" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением от 26.10.2017 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению арбитражного дела N А68-5180/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции. В порядке статьи 51 Кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый квартал" (ИНН 7106024533; ОГРН 1157154013125).

Определениями от 05.12.2017 и от 16.01.2018 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 51 Кодекса привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН 7106040246; ОГРН 1167154054847), муниципальное казенное предприятие муниципального образования город Тула "Тулагорсвет" (ИНН 7102000027; ОГРН 1027100519148), публичное акционерное общество "МРСК "Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603; ОГРН 1075260020043).

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2018 решение Арбитражного суда Тульской области от 28.06.2017 по делу N А68-5180/2017 отменено, утверждено мировое соглашение, заключенное между АО "ТНС энерго Тула" и ООО "Альянс-Строй".

Производство по делу N А68-5180/2017 по иску АО "ТНС энерго Тула" к ООО "Альянс-Строй" о взыскании пени в размере 174 172 руб. 87 коп. прекращено.

АО "ТНС энерго Тула" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина по иску в размере 27 602 руб. 50 коп., ООО "Альянс-Строй" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы.

Вместе с тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда в счет выплаты вознаграждения эксперту за проведение судебной строительно-технической экспертизы, в связи с чем определением апелляционного суда от 19.06.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления.

На основании определения заместителя председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 в связи с нахождением судьи Заикиной Н.В. в отпуске на основании статьи 18 Кодекса и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), произведена замена судьи Заикиной Н.В. на судью Бычкову Т.В.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 101 Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 112 Кодекса вопросы распределения судебных издержек разрешаются судом, рассматривающим дела в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Статьей 106 Кодекса в состав судебных издержек включены, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 107 Кодекса размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по согласованию с экспертом.

Суд апелляционной инстанции по ходатайству ООО "Альянс-Строй" определением от 16.02.2018 в целях определения объема и стоимости электрической энергии, потребленной в спорный период по делу N А68-5180/2017 назначил судебную экспертизу, проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации "Московский областной центр судебных экспертиз", эксперту Кузнецову Павлу Александровичу. Стоимость экспертизы, проведенной в рамках настоящего дела, составила 90 000 руб. (счет от 15.05.2018 N 136).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" на основании положений статьи 106, частей 1 и 2 статьи 107 Кодекса эксперту выплачивается вознаграждение за работу, выполненную по поручению суда.

В силу части 1 статьи 108 Кодекса оплата экспертизы возлагается на ту сторону, по чьей инициативе (ходатайству) она проводится.

ООО "Альянс-Строй" для проведения экспертизы по делам N А68-3870/2017 и N А68-5180/2017 на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда перечислены денежные средства в сумме 90 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 18.10.2017 N 3867 (т. 3, л. д. 125). Таким образом, заявитель не в полном объеме оплатил расходы, связанные с проведением экспертизы. Учитывая изложенное, с заявителя в пользу экспертного учреждения следует взыскать 45 000 руб. в счет возмещения расходов на проведение судебной экспертизы.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 Кодекса выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы.

В рамках настоящего дела Автономной некоммерческой организацией "Московский областной центр судебных экспертиз" проведена судебная экспертиза по определению стоимости потребленной ответчиком электрической энергии в период с марта по апрель 2017 года, заключение эксперта представлено в материалы дела.

При таких обстоятельствах, в связи с исполнением экспертным учреждением возложенных на него обязанностей по проведению экспертизы, денежные средства в сумме 45 000 руб. подлежат перечислению с депозита суда на счет экспертной организации, денежные средства в сумме 45 000 руб. подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" в пользу автономной некоммерческой организации "Московский областной центр судебных экспертиз" в счет возмещения расходов в связи с производством судебной экспертизы по делу N А68-5180/2017.

Руководствуясь статьями 110, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

перечислить с депозитного счета Двадцатого арбитражного апелляционного суда на счет автономной некоммерческой организации "Московский областной центр судебных экспертиз" (141008, Московская область, г. Мытищи, пр-т Новомытищенский, д. 42/9) 45 000 руб. за производство судебной экспертизы назначенной определением от 16.02.2018 по делу N А68-5180/2017 по следующим реквизитам: ИНН 5038998073, КПП 502901001, р/с 40703810295000004044 в ГПБ "АО" г. Москва, корсчет 30101810200000000823, БИК 044525823.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" (ИНН 7106528442, ОГРН 1137154035149) в пользу автономной некоммерческой организации "Московский областной центр судебных экспертиз" (ИНН 5038998073, ОГРН 1115000004052) 45 000 руб. в счет возмещения расходов в связи с производством судебной экспертизы по делу N А68-5180/2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

Т.В. Бычкова Н.В. Егураева