Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2018 г. N 01АП-3778/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 ноября 2018 г. N Ф01-5461/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Владимир

26 июля 2018 г.

Дело N А43-44079/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19.07.2018.

В полном объеме постановление изготовлено 26.07.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б.,

судей Гущиной А.М., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баташовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий "Арьевский" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2018 по делу N А43-44079/2017, принятое судьей Волчанской И.С. по заявлению закрытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий "Арьевский" о признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уренскому району Нижегородской области от 08.09.2017 N062V12170000962.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ходатайства закрытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий "Арьевский" об отложении судебного заседания судом рассмотрены и отклонены, в связи с отсутствие процессуальных оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Уренскому району Нижегородской области (далее - Управление, Фонд, страховщик) проведена выездная проверка закрытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий "Арьевский" (далее - ЗАО "ЗЖБИ "Арьевский", Общество, страхователь, заявитель) по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2014 по 31.12.2016, по результатам которой составлен акт от 08.08.2017 N 062V10170001729.

Рассмотрев акт выездной проверки, Фонд вынес решение от 08.09.2017 N 062V12170000962, которым Обществу доначислены страховые взносы в сумме 1 520 787 руб. 59 коп., соответствующие, а также штраф по пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ) за неполную уплату страховых взносов.

ЗАО "ЗЖБИ "Арьевский" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления от 08.09.2017 N 062V12170000962 в части вывода о неправомерном занижении базы для начисления страховых взносов в результате невключения в нее выплат в пользу членов совета директоров и ревизионной комиссии.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

При этом, руководствуясь статьями 71, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), положениями Федерального закона N 212-ФЗ, Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон N 208-ФЗ), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что вознаграждения членов совета директоров Общества и ревизионной комиссии облагаются страховыми взносами.

Не согласившись с принятым судебным актом, страхователь обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

По мнению Общества, вознаграждения, выплачиваемые членам совета директоров, произведены не на основании трудовых и (или) гражданско-правовых договоров, а во исполнение решений общего собрания акционеров ЗАО "ЗЖБИ "Арьевский".

Как указывает заявитель, страховые взносы на вознаграждения, выплачиваемые членам совета директоров и ревизионной комиссии, не начислялись в связи с письменными разъяснениями Минздравсоцразвития России и Минтруда России.

Кроме того, ЗАО "ЗЖБИ "Арьевский" утверждает, что спорные выплаты должны облагаться страховыми взносами с даты вступления в законную силу определений Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 N 1169-0, 1170-О поскольку именно с даты принятия указанных судебных актов возникает обязанность по обложению страховыми взносами сумм вознаграждений выплаченных членам наблюдательного совета и членам ревизионной комиссии.

Подробно доводы Общества приведены в апелляционной жалобе.

Управление в возражениях на апелляционную жалобу с доводами Общества не согласилось, указало на законность судебного акта и отсутствие оснований для ее удовлетворения.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве, Первый арбитражный апелляционный не установил правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В силу части 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, в том числе начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Частью 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 Закона N 212-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 64 Федерального закона N 208-ФЗ совет директоров (наблюдательный совет) осуществляет общее руководство деятельностью акционерного общества в пределах своей компетенции.

В соответствии со статьей 103 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорный период, совет директоров является одним из органов управления акционерного общества и осуществляет общее руководство его деятельностью, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров.

Выплата вознаграждения членам совета директоров общества связана с выполнением ими управленческих функций (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2006 N 106 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога").

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона N 208-ФЗ ревизионная комиссия (ревизор) общества избирается общим собранием акционеров для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общества.

Согласно пункту 2 статьи 64 и пункту 1 статьи 85 Федерального закона N 208-ФЗ по решению общего собрания акционеров членам совета директоров (наблюдательного совета) и ревизионной комиссии общества в период исполнения ими своих обязанностей могут выплачиваться вознаграждения и (или) компенсационные расходы, связанные с исполнением ими соответствующих функций; размеры таких вознаграждений и компенсаций устанавливаются решением общего собрания акционеров.

Таким образом, деятельность совета директоров акционерного общества и отношения между советом директоров общества, а также ревизионной комиссией и самим обществом регулируются нормами гражданского законодательства; эти отношения являются гражданско-правовыми, выплата вознаграждения членам совета директоров и секретарю совета директоров связана с выполнением ими управленческих функций, а членов ревизионной комиссии - с выполнением контрольных функций.

Поэтому на вознаграждение, выплаченное указанным лицам, подлежат начислению страховые взносы.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 06.06.2016 N 1169-О, 1170-О, вознаграждения, производимые членам совета директоров и ревизионной комиссии общества в связи с выполнением возложенных на них обязанностей по управлению и контролю за деятельностью общества, относятся к объекту обложения страховыми взносами независимо от того, содержится ли условие о выплате данного вознаграждения в договоре, заключаемом между членом соответствующего органа и обществом, и такие выплаты считаются осуществляемыми в рамках гражданско-правовых договоров.

Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка доводу ЗАО "ЗЖБИ "Арьевский" о том, что вознаграждения членов совета директоров общества и ревизионной комиссии облагаются страховыми взносами с даты вступления в силу определения Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 N 1169-О.

Довод заявителя о том, что включение спорных выплат в базу для начисления страховых взносов должно осуществляться с момента вступления в силу определения Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 N 1169-О являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отклонен. Необходимо также отметить, что на уровне Конституционного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, регулирующего спорные правоотношения, была не изменена, а определена (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 N 1-П).

Ссылка страхователя на письма Минтруда России и Минздравсоцразвития России несостоятельна, поскольку при рассмотрении споров арбитражные суды не связаны разъяснениями, содержащимися в данных актах в силу статьи 13 АПК РФ.

Следовательно, страховщиком обоснованно начислены Обществу по данному эпизоду страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, соответствующие суммы пеней и штрафа.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции и не опровергают законность и обоснованность принятого им судебного акта.

Апелляционная жалоба ЗАО "ЗЖБИ "Арьевский" удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

С учетом изложенного апелляционная жалоба Общества по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2018 по делу N А43-44079/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий "Арьевский" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

А.М. Гущина Т.А. Захарова