г. Санкт-Петербург |
|
31 июля 2018 г. |
Дело N А26-11892/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18124/2018) индивидуального предпринимателя Бабичева Олега Васильевича Республики Карелия от 21.05.2018 по делу N А26-11892/2017 (судья Богданова О.В.), принятое
по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно - коммунального хозяйства
к индивидуальному предпринимателю Бабичеву Олегу Васильевичу
о взыскании 41 887 рублей 49 копеек,
установил:
Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно - коммунального хозяйства, место нахождения: г. Кондопога, ул. Комсомольская, 12А, (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с индивидуального предпринимателя Бабичева Олега Васильевича (далее - Предприниматель) 41 887 рублей 49 копеек задолженности за теплоснабжение за период с января по июль 2017 года.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2018 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе Предприниматель просит решение суда от 21.05.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на ошибочность расчета задолженности исходя их нормативов, а также объема занимаемых Предпринимателем помещений вопреки условиям договора. Предприятие не изменяло условия договора и не уведомляло о применении иного способа учета за потребляемую тепловую энергию, в связи, с чем доначисления необоснованны.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2018 проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, по решению заочного общего собрания собственников помещений Кондопожское ММП ЖКХ выбрано управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Кондопога, Октябрьское шоссе д. 9, с ним заключен договор управления домом N 42 от 01.01.2016, где Предпринимателю принадлежит на праве собственности нежилое помещене общей площадью 748,8 м. Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета, в связи, с чем Предприятие выполнило перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354 за 2016 год, что отражено в счете-фактуре за май 2017 года.
Задолженность Предпринимателя за теплоснабжение за период с января по июль 2017 года, с учетом перерасчета, явилось основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.
Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).
В силу прямого указания пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 43 Правил N 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждены Правилами N 354.
Согласно пункту 42.1 Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
На основании пункта 42.2 Правил N 354 способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.
Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" (далее - Постановление N 603) предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять в отношении всех или отдельных муниципальных образований, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, решение об изменении способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года). Указанное решение принимается не чаще одного раза в год в срок до 1 октября и подлежит опубликованию на официальном сайте органа государственной власти субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в течение 5 рабочих дней со дня его принятия.
Пунктом 3 Постановления N 603 установлено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу настоящего постановления.
Таким образом, исходя из сроков, установленных в пункте 2 Постановления N 603 и пункте 42.2 Правил N 354, в 2016 году способ оплаты потребителями коммунальной услуги по отоплению, применяемый в период до 1 июля 2016 года, не подлежит изменению в период после 1 июля 2016 года до принятия соответствующего решения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Если же решения не приняты, как было сказано выше, расчет платы за отопление осуществляется в соответствии с Правилами N 354.
В возражениях на апелляционную жалобу Предприятие пояснило, что по состоянию на 01.07.2016 Кондопожское ММП ЖКХ начисляло плату за отопление в домах с общедомовыми приборами учета тепловой энергии - по фактическому потреблению, исходя из показаний ОДПУ в течение отопительного периода. Общедомовой прибор учета в МКД по Октябрьскому шоссе N 9 в г. Кондопога, повторно введен в эксплуатацию с 30.10.2015. Предприниматель оплатил 61 324 рубля 11 копеек задолженности, в назначении платежа указана доплата за теплоэнергию с января 2017 по июнь 2017 согласно договору N 42. Указанная оплата разнесена Предприятием в соответствии с назначением платежа. Действующим законодательством не предусмотрено изменения назначения платежа по средством обращения к получателю денежных средств, кроме того с даты оплаты до момента обращения об изменении назначения платежа прошло 3 месяца.
Таким образом, поскольку дом оборудован ОДПУ, расчет Предприятия правомерно выполнен в соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354, исходя из показаний прибора учета.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2018 по делу N А26-11892/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Бабичева Олега Васильевича в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.