|
31 июля 2018 г.
|
Дело N А28-15514/2017
|
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива племколхоз "Шварихинский"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2018 по делу
N А28-15514/2017, принятое судом в составе судьи Хлюпиной Н.П.,
по иску сельскохозяйственного производственного кооператива племколхоз "Шварихинский" (ИНН: 4321000465, ОГРН: 1024300953753)
к индивидуальному предпринимателю Щекотову Сергею Ивановичу
(ИНН: 432101958869, ОГРН: 314432113300013)
о взыскании задолженности по договору поставки от 20.01.2017 N 1,
установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив племколхоз "Шварихинский" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 25.06.2018 на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.05.2018 по делу N А28-15514/2017.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 30.07.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в силу пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить копию оспариваемого решения;
- согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.
- в силу пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии апелляционной жалобы.
Данное определение направлено заявителю посредством размещения его 04.07.2018 в сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции в адрес истца были направлены заказным письмом с уведомлением определение от 01.12.2017 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания, а также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Данное определение получено истцом 12.12.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N 61099618006628 (л.д. 8).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец был надлежащим образом извещен о принятии судом первой инстанции искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что Вторым арбитражным апелляционным судом выполнялись обязанности по размещению информации о движении апелляционной жалобы в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о надлежащем извещении заявителя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения (статьи 121, 122, 123 Арбитражного
