Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2018 г. N 13АП-17841/18

г. Санкт-Петербург

31 июля 2018 г.

Дело N А56-84490/2017

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 июля 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновй Д.С.

при участии:

от истца: Кривобоков К.В. (дов. т 20.12.2017)

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17841/2018) акционерного общества "Энергосбытовая компания Кировского завода" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 по делу N А56-84490/2017 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ПОА энергетики и электрификации "Ленэнерго"

к акционерному обществу "Энергосбытовая компания Кировского завода"

о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Энергосбытовая компания Кировского завода" (далее - ответчик) о взыскании 35 329 863 рублей 96 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2011 г. N 11-3885 за июль 2017 г., 2 221 704 рубля 91 копейку неустойки, начисленной с 22.08.2017 по 08.12.2017, а также неустойку, начисленную с 09.12.2017 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания 3 872 705 рублей 02 копеек задолженности, просил взыскать с ответчика 31 457 158 рублей 94 копейки задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.05.2011 г. N 11-3885 за июль 2017 г, 5 202 173 рубля 43 копейки неустойки, начисленной с 22.08.2017 по 14.05.2018, а также неустойку, начисленную с 15.05.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ.

Решением суда от 29.05.2018, с учетом принятия частичного отказа истца от исковых требований на сумму 3 872 705 рублей 02 копеек и уточнения исковых требований до 36 659 332 рублей 37 копеек, с акционерного общества "Энергосбытовая компания Кировского завода" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" взыскано 31 457 158 рублей 94 копейки задолженности, 5 202 173 рубля 43 копейки неустойки, а также неустойка, начисленная с 15.05.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанная исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Акционерное общество "Энергосбытовая компания Кировского завода" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить.

25.07.2018 в суд апелляционной инстанции поступило заявление акционерного общества "Энергосбытовая компания Кировского завода" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по данной жалобе, подписанное представителем Андреевым А.С. по доверенности от 01.01.2018.

Рассмотрев отказ ответчика от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы никто не заявил. Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исходя из содержания заявления во взаимосвязи с положениями статей 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеются основания полагать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ответчику известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заявление об отказе от апелляционной жалобы не входит в перечень процессуальных документов, связанных с судебным делом, которые могут быть поданы в суд только на бумажном носителе.

Данное обстоятельство позволило суду апелляционной инстанции рассмотреть в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, поданное ответчиком в электронном виде заявление об отказе от апелляционной жалобы ("Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации", утвержденная приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2015 N 32-П, в редакции 30.06.2015; Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 г. N 46-П).

Принятие арбитражным судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Вопрос о возврате госпошлины в связи с отказом от апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку она не уплачивалась в бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Энергосбытовая компания Кировского завода" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 по делу N А56-84490/2017.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Энергосбытовая компания Кировского завода" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян