г. Владимир |
|
02 августа 2018 г. |
Дело N А43-6929/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назаровой Н.А.,
судей Новиковой Л.П., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Специализированная кардиохирургическая клиническая больница" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.05.2018 по делу N А43-6929/2018, принятое судьей Андрюхиной Ю.Ю., по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭрДиСи Техника" (ИНН 5260376220, ОГРН 1145260000775) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Специализированная кардиохирургическая клиническая больница" (ИНН 5262035105, ОГРН 1025203720486), третье лицо: министерство здравоохранения Нижегородской области, об обязании вернуть имущество либо компенсировать стоимость поставленного имущества,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от заявителя - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Специализированная кардиохирургическая клиническая больница" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от истца - общества с ограниченной ответственностью "ЭрДиСи Техника" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;
от третьего лица - министерства здравоохранения Нижегородской области - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭрДиСи Техника" (далее - Общество, истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Специализированная кардиохирургическая клиническая больница" (далее - Учреждение, ответчик, заказчик) об обяании возвратить блок охлаждения детектора, поставленный во исполнение контракта от 17.11.2016 N К-52, а в случае утраты - компенсировать его стоимость.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено министерство здравоохранения Нижегородской области (далее - Министерство, третье лицо).
Решением от 08.05.2018 Арбитражный суд Нижегородской области обязал Учреждение передать Обществу поставленный во исполнение контракта от 17.11.2016 N К-52 блок охлаждения детектора (страна происхождения - Германия) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскал с Учреждения в пользу Общества 6000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, Учреждение обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Стороны и третье лицо участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.
До рассмотрения дела по существу в апелляционный суд от Общества поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано директором Общества Царапкиным П.Ф.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ Общества от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.05.2018 по делу N А43-6929/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и Учреждением при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭрДиСи Техника" от иска к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Специализированная кардиохирургическая клиническая больница" об обязании вернуть имущество либо компенсировать стоимость поставленного имущества принять.
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.05.2018 по делу N А43-6929/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭрДиСи Техника" (ИНН 5260376220, ОГРН 1145260000775) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.10.2017 N 432.
Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области "Специализированная кардиохирургическая клиническая больница" (ИНН 5262035105, ОГРН 1025203720486) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.07.2018 N 2302.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.А. Назарова |
Судьи |
Л.П. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.