Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 г. N 21АП-1884/18

2 августа 2018 г.

Дело N А83-869/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2018 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 02.08.2018 г.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Гонтаря В. И., Котляровой Е. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Степановой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2018 г. по делу N А83-869/2011 (судья Ильичев Н.Н.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" ИНН 9105003069, ОГРН 1149102086836

о расторжении мирового соглашения, утвержденного на основании определения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 01.11.2011 г. по делу N 5002-12/869-2011

в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" ИНН 9105005355, ОГРН 1149102122729

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы ООО "Октябрьский коньячный завод" - Юрченко Д. Ю. представитель по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Определением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 01.11.2011 г. по делу N 5002-12/869-2011 ( присвоен новый номер дела А83-869/2011) утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве в отношении ООО "Октябрьское", производство по делу прекращено.

ООО "Октябрьский коньячный завод", имеющее статус кредитора и нового должника по делу о банкротстве, на основании ст. ст. 20, 20.1, 27, 45, 62, 65, 164, 165, 166 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о расторжении мирового соглашения, возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении ООО "Октябрьское", о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего Петрова Николая Львовича, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Синергия".

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2018 г. производство по заявлению ООО "Октябрьский коньячный завод" прекращено в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Октябрьский коньячный завод" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит суд отменить определение и удовлетворить заявление. Жалоба мотивирована неправильным применением судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствием выводов обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. ст. 121, 123, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для отмены оспариваемого судебного акта, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что на основании определения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 01.11.2011 г. по делу N 5002-12/869-2011 ( присвоен новый номер дела А83-869/2011) утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве в отношении ООО "Октябрьское", производство по делу прекращено ( т. 4 л.д. 70-85).

Мировое соглашение заключено между должником - ООО "Октябрьское", кредиторами и новым должником - ООО "Октябрьский коньячный завод". Объем требований перед кредиторами второй и третьей очередей составляет 678 094 грн. 83 коп., погашаются новым должником в течение 2-х лет со дня утверждения мирового соглашения.; обязательства, обеспеченные залогом - 1 100 436 грн. 53 коп. - срок погашения 2 года; итого общий размер кредиторской задолженности составляет 1 778 531 грн. 36 коп. ( п.п. 3.3-3.4 мирового соглашения).

Условиями мирового соглашения предусмотрено, что с целью заключения мирового соглашения между должником и новым должником заключается договор купли-продажи корпоративных прав в размере 11 800 грн. ( п. 4 мирового соглашения), по условиям которого учредители ООО "Октябрьское" продают свои доли в уставном капитале ( Нечаева К. Я. - 5%, Новиков Р. Л. -95%) ООО "Октябрьский коньячный завод".

Вступившими в законную силу судебными актами ( А83-324/2014 от 16.12.2014 г., А83-2445/2015 от 24.11.2015) восстановлены корпоративные права Новикова Л. Л. в размере 95% доли в уставном капитале в ООО "Октябрьское".

Считая, что условия мирового соглашения ООО "Октябрьское" перед ООО "Октябрьский коньячный завод" не исполнены в части передачи корпоративных прав, последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции на основании положений Федерального закона от 29.06.2015 г. N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ пришел к выводу о прекращении производства по заявлению ООО "Октябрьский коньячный завод".

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявление ООО "Октябрьский коньячный завод" о расторжении мирового соглашения, утвержденного на основании определения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 01.11.2011 г., не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Мировое соглашение в рамках дела о банкротстве ООО "Октябрьское" было утверждено Хозяйственным судом Автономной Республики Крым на основании ст. ст. 35, 36 Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", производство по делу о банкротстве прекращено.

В соответствии с п. 7 ст. 9 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя" и ч. 2 ст. 3 Федерального закона "О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города Федерального значения Севастополя" заявления по хозяйственным спорам, принятые к производству хозяйственными судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, передаются для рассмотрения в установленном порядке в Арбитражный суд Республики Крым и Арбитражный суд города Севастополя, с учетом их территориальной юрисдикции и положений ст. 9 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Положениями Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены особенности несостоятельности (банкротства) и государственной регистрации всех должников, дела о банкротстве которых на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов находились в производстве хозяйственных судов, действовавших на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на указанную дату (далее - хозяйственный суд), а также особенности приобретения членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих гражданами Российской Федерации, проживающими на территории Республики Крым или города федерального значения Севастополя.

Поскольку дело о банкротстве в отношении ООО "Октябрьское" на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов было прекращено и не находилось в производстве хозяйственного суда, основания для применения положений ст. ст. 164, 165, 166 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением от 01.11.2011 г. Хозяйственного суда Автономной Республики Крым, отсутствуют.

При этом ООО "Октябрьский коньячный завод" не лишен права на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО "Октябрьское" при условии соответствия заявления требованиям ст. ст. 3, 6, 7, 33, 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению ООО "Октябрьский коньячный завод" о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением от 01.11.2011 г. Хозяйственного суда Автономной Республики Крым, на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Республики Крым 13.06.2018 г. по делу N А83-869/2011.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Крым от 13 июня 2018 г. по делу N А83-869/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский коньячный завод" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л. Н. Оликова

Судьи

В. И. Гонтарь Е. Л. Котлярова